1899 OBSERVATIONS SUR QUELQUES ÉQUIDÉS FOSSILES i>37 



ment par Rùtimeyer, pour distinguer VEquus Stenonis Coch. de 

 VEquus caballus (1). Beaucoup s'appliquent aussi aux Asioieus, dont 

 les molaires isolées peuvent, par suite, le plus souvent, être distin- 

 guées des molaires de Chevaux de petites races et qui, d'ailleurs, 

 se séparent des autres Équidés par des caractères secondaires sur 

 lesquels il n'y a pas lieu d'insister ici. 



Ce que je voudrais essayer de montrer pour le moment, ce sont 

 les affinités étroites qui relient les Chevaux zébrés actuels à VEquus 

 Stenonis du Pliocène européen, plutôt qu'à VEquus caballus consi- 

 déré par la plupart des auteurs comme le descendant direct de 

 VEquus Stenonis. Les fîg. 15 et 17 montrent que les molaires supé- 

 rieures et inférieures de VEquus Stenonis se rapprochent beaucoup 

 plus des formes zébrées et de VHipparion que des formes caballines. 

 C'est là un lieu commun. Mais il est un point qui me paraît plus 

 nouveau et sur lequel je dois insister. C'est que la 3 me molaire infé- 

 rieure de lait présente, chez VEquus Stenonis, la même colonnette 

 supplémentaire que chez le Danw. Je l'ai d'abord observée sur 

 deux mandibules provenant de Perrier (Puy-de-Dôme) et faisant 

 partie de la collection Bravard au Muséum (fîg. 5) ; puis, sur de 

 nombreuses pièces provenant de Senèze (Haute-Loire) et M. Forsyth 

 Major a figuré une dent semblable originaire du Val d'Arno (2). 



Si l'on se rappelle, d'un autre côté, que le Cheval ordinaire, 

 l'Ane et l'Hémione, sont dépourvus de colonnettes à leurs molaires 

 de lait, on sera bien porté à considérer les Chevaux zébrés pléisto- 

 cènes et actuels d'Afrique comme les descendants directs de VEquus 

 Stenonis. D'ailleurs les autres Mammifères qui accompagnent cette 

 espèce dans nos gisements pliocènes sont en grande partie des 

 formes africaines : Rhinocéros, Hippopotames, Antilopes, Hyènes, 

 Porcs-Epics, etc. 



Pourtant il y a lieu de faire une distinction. 



Quand on étudie une collection nombreuse de dents tVEquus 

 Stenonis, comme l'a fait M. Forsyth Major pour les gisements plio- 

 cènes italiens, comme j'ai pu le faire pour les gisemeuts du Massif 

 central de la France, on s'aperçoit que pour la taille, pour les 

 dimensions et la forme de la colonnette. pour le plissement de 

 l'émail, VEquus Stenonis présente des variations comparables aux 

 variations qu'on observe dans les différentes races de VEquus cabal- 

 lus. Pour donner un exemple de l'amplitude que peuvent présenter 



(1) M me Pavlow a parfaitement présenté le tableau de ces différences dans sa 

 remarquable Etude sur les Chevaux pléistocènes de la Russie. 



(2) Mémoires de la Société paleonto logique suisse, vol. VII, 1880, pi. VII, fig. 4. 



