542 m. boule 4 Dec. 



doit représenter un legs d'une forme qui possédait ce pilier posté- 

 rieur et que nous ne connaissons pas. 



Si, au contraire, à l'exemple de M me Pavlow, on suppose que 

 les molaires de lait, loin de répéter les prémolaires des formes 

 précédentes, prédisent, pour ainsi dire, des formes nouvelles, on 

 voit qu'à ce point de vue encore les molaires de lait des Hipparion 

 sont loin d'annoncer les molaires de lait de YEquus Stenonis ou 

 des Chevaux zébrés. 



Résumé 



Eu résumé, il me. paraît bien établi par l'étude des molaires de 

 première et de seconde dentition : 



1° Qu'un grand nombre d'ossements d'Équidés des gisements 

 pléistocènes de l'Algérie se rapportent aux espèces ou à des races 

 des espèces de Chevaux zébrés vivant actuellement dans les régions 

 méridionales de l'Afrique. 



2° Que YEquus Stenonis du Pliocène européen est représenté, dans 

 notre pays, par diverses formes dont les unes paraissent bien être 

 les ancêtres directs des Chevaux zébrés actuels et dont les autres, 

 dont on pourrait faire des espèces particulières si on le voulait, 

 passent aux Equidés du groupe caballus par des transitions insen- 

 sibles. 



3° A l'époque pléistocène, les Chevaux de France appartiennent 

 au type caballin. Pourtant on ne saurait guère douter que la plu- 

 part au moins de ces Chevaux n'aient eu la crinière droite, la 

 queue peu garnie de crins et le corps couvert de zébrures comme 

 les tlippotigris actuels. 



4° Les caractères tirés des molaires de lait confirment l'opinion 

 de M me Pavlow que le genre Hipparion n'est pas l'ancêtre direct du 

 genre Equus. 



M. L. Gentil donne, à la suite de la communication de M. 

 M. Boule, quelques explications sur le gisement préhistorique du 

 Lac Karar, près Montagnac (Oran), dans lequel il a recueilli, avec 

 les ossements dont il vient d'être fait mention, de nombreuses 

 haches taillées du type chelléen. 



