1899 DU GISEMENT BATHONIEN DE SAINT-GAULTIER 557 



base. Ouverture ovale, uu peu dilatée, terminée eu avant par une 

 gouttière anguleuse, qui en modifie le contour supérieur, et à la- 

 quelle vient aboutir un gros bourrelet basai, taillé en biseau; labre 

 largement épaissi à l'extérieur, obliquement incliné à gauche de 

 l'axe, du côté antérieur, antécurrent à la suture, lisse à l'intérieur; 

 columelle épaisse, rectiligne et oblique, recouverte par un bord 

 assez large et calleux, qui s'étend jusque contre le bourrelet basai, 

 et qui s'infléchit en avant, pour se terminer en pointe contre le bec 

 antérieur. Type: 0. subvaricosus, sp. nov. Bath. 



Observations. — Quoique ce nouveau Genre ait quelques affinités 

 avec Purpurina, il possède des caractères bien distincts, dont l'im- 

 portance justifie la création d'une coupe générique, et qui confir- 

 ment, pour moi, la nécessité de proposer également une nouvelle 

 Famille, comprenant les Genres Purpurina, Eucycloidea et Ocheto- 

 chilus. Jusqu'à présent, Purpurina occupait, dans la classification, 

 une position très incertaine : Fischer l'a placé près des Littorina, 

 guidé probablement par la faible sinuosité que forme le contour 

 de quelques Purpurines, à ouverture très arrondie ; d'autre part, 

 M. Hudleston, dans son récent travail sur les Gastropodes de l'Oolite 

 inférieure, a décrit les Purpurina bajociens d'Angleterre, avant les 

 Alaria, c'est-à-dire tout à fait dans les Siphonostomes. Je crois que 

 la vérité est entre ces deux extrêmes, et que la Famille Purpurinidœ 

 doit trouver sa place à proximité des Trichotropidœ, c'est-à-dire 

 précisément entre les Siphonostomes et les Holostomes. 



Rapports et différences. — J'ai constaté, sur de bons exemplaires 

 de Purpurina coronata Héb. et Desl., provenant de Montreuil-Bellay, 

 que la protoconque était iden- 

 tique à celle d'Ochetochilus, à 

 nucleus déprimé, avec deux 

 tours un peu en gradins ; en 

 outre la forme du bec antérieur 

 est à peu près la même, et si l'on 

 regarde la coquille en plan (voir 

 fig. ci-contre), on observe que le Fig 2 . 



bec ne produit, sur le contour, 



qu'une légère sinuosité, plutôt qu'une échancrure; enfin, le bord 

 columellaire a presque la même disposition dans les deux Genres, 

 seulement la lèvre qu'il forme recouvre entièrement la région ombi- 

 licale chez Ochetochilus, tandis que chez Purpurina, il existe généra- 

 lement une fente ou un entonnoir, entre le bord columellaire et le 

 bourrelet basai, qui correspond à la sinuosité du bec ; d'ailleurs, ce 



