560 M. COSSMANN. — NOTE SUR LES GASTROPODES 4 Dec. 



la sinuosité du contour supérieur de l'ouverture ; enfin, — et c'est 

 le caractère différentiel le plus important, — la columelle ô'Oonia 

 est indiquée comme excavée, tandis qu'elle est oblique et tout à 

 fait rectiligne chez Mesospira. A ce point de vue même, ce dernier 

 s'écarte davantage de Pseudomelania que les autres Sections, et 

 mérite, par conséquent, de former un Sous-Genre distinct, tout en 

 se rattachant aux Pseudomelaniidse par le contour versant de son 

 ouverture du côté antérieur, par son bord columellaire hermétique- 

 ment appliqué sur la base, et à peine limité du côté antérieur. 



Mesospira Leymeriei [d'Arch.]. 



(PI. XV, fig. 19-20). 



1843. Phasianella Leymeriei d'Arch. Loc. cit., p. 380, pi. XXVIII, 



fig. 12. 



1849. — - d'Orb. Prod., I, p. 301, n° 84. 



1850. — — d'Orb. Pal. fr. terr. jur., II, p. 320, 



pi. CCXXIV, fig. 5-7. 

 1850. — Morr. et Lyc. Moll. gr. Ool., I, p. 74, 



pi. XI, fig. 31-32. 

 1892. — — Hudleston. Gastr. infer. Ool., p. 253, 



pi. XXI, fig. 5. 



Forme ovoïde : spire peu allongée, à galbe conoïdal, composée de 

 cinq ou six tours à peine convexes, croissant rapidement, séparés 

 par des sutures peu profondes, ornés de nombreuses stries spirales, 

 très serrées, et visibles surtout à la loupe. Dernier tour un peu ven- 

 tru, égal aux quatre cinquièmes de la longueur totale, orné, à la partie 

 inférieure seulement, de stries spirales, lisse en avant et sur la base 

 qui est peu convexe et très élevée ; ouverture comme dans la 

 diagnose générique ci-dessus. 



Dimensions. — Longueur: 25 mm ; diamètre: 14 mm . 



Observations. — Les échantillons de Saint-Gaultier sont d'une 

 taille plus grande que ceux de l'Aisne, décrits par d'Archiac, et 

 dont je possède plusieurs échantillons, provenant du gisement 

 d'Eparcy ; mais ils ont identiquement le même galbe et la même 

 ouverture. Quant aux stries, d'Archiac n'en a pas signalé l'existence, 

 parce que les individus d'Eparcy n'ont pas, en général, la surface 

 fraîchement préservée. 



Il paraît douteux que les échantillons d'Angleterre appartiennent 

 à cette espèce; d'ailleurs, M. Hudleston a séparé ceux du Bajocien 



