576 M. COSSMANN. — NOTE SUR LES GASTROPODES 4 Dec. 



Observations. — Le Genre Cirrus a été créé, en 1816, par Sowerby, 

 pour l'espèce bajocienne C. nodosus, remarquable par son large 

 ombilic et par sa spire proboscidiforme, à galbe tout à fait extra- 

 conique; mais toutes les espèces de Cirrus ne présentent pas au 

 même degré ces caractères, et notamment celle que je viens de 

 décrire a un aspect turbiné qui m'avait autrefois décidé à la classer 

 dans le Genre Hamusina Gemmellaro. Toutefois il y a des différen- 

 ces capitales entre ces deux Genres : d'abord l'ombilic, qui existe 

 toujours, même chez les plus turbines d'entre les Cirrus, tandis 

 que Hamusina est imperforé; puis la continuité du péristome, tandis 

 que celui de Hamusina est interrompu sur la base de l'avant-dernier 

 tour ; enfin la forme conique de Hamusina, qui est, en quelque 

 sorte, un ^1 mberleya sénestre, ne ressemble aucunement à celle de 

 Cirrus, qui a, lorsque la spire est complète, chez les individus adul- 

 tes, un galbe concave, avec une pointe effilée, les derniers tours 

 croissant beaucoup plus lentement et sous un angle spiral plus 

 ouvert, que les premiers. 



Il résulte de ce qui précède, que, tandis qu' Hamusina appartient 

 vraisemblablement à la Famille Turbinidx, Cirrus doit, au contraire, 

 être classé dans la Famille Delphinulidx, où il forme un groupe tout 

 à fait à part; encore est-il possible que les caractères de la proto- 

 conque, quand on aura pu les observer, justifient la création d'une 

 Famille nouvelle et distincte, pour le Genre Cirrus, et pour le Genre 

 Scsevola Gemmellaro (1878), qui n'en diffère que par son péristome 

 bordé. 



Rapports et différences. — C. Calislo étant la seule espèce batho- 

 nienne jusqu'à présent connue, je ne puis la comparer qu'aux 

 formes bajociennes, décrites et figurées dans l'excellente Monogra- 

 phie de M. Hudleston, sur les fossiles de l'Oolithe inférieure. Tout 

 d'abord, l'espèce que cet auteur rapporte à C. Calisto comme 

 « variété britannique », me paraît distincte, autant que l'on peut en 

 juger d'après le fragment figuré: les costules, plus écartées et plus 

 minces, reparaissent sur la base, autour de l'ombilic; les cordonnets 

 spiraux sont moins saillants et plus serrés, ils ne paraissent pas 

 granuleux, peut-être à cause de l'usure de l'échantillon figuré; il est 

 donc probable que cette variété bajocienne pourra être définitive- 

 ment séparée de l'espèce du Bathonien, quand on aura recueilli de 

 meilleurs matériaux. 



Quant à Cirrus varicosus Hudl., outre que ses tours sont moins 

 convexes et ses sutures moins profondes, ses cordonnets spiraux 

 paraissent plus écartés et moins nombreux ; enfin, de place en place, 



