598 



A. GUEBHARD 



18 Dec. 



sans arriver à son bout. Rien d'étonnant, par conséquent, à la pro- 

 fondeur de la coupure imposée à l'anticlinal rencontré sur son 

 chemin, et à la discontinuité manifestée sur sa bordure est, où les 



bancs du Cénomanien, incli- 

 nés à l'est, viennent buter 

 contre ceux du Gallovien for- 

 tement relevés. Mais, du côté 

 opposé, ce ne sont pas ces 

 mêmes bancs qui occupent le 

 fond de la vallée, où, tout au 

 plus, auraient-ils expliqué, 

 s'ils avaient formé synclinal 

 unique, la présence du Trias 

 exactement au pied de la 

 barre de Brouis. En contre- 

 bas viennent des poudingues 

 tertiaires, dont les strates, 

 violemment redressées, per- 

 mettent d'analyser les mouve- 

 ments compliqués qu'a subis 

 ce petit coin d'une région 

 partout très tourmentée. 

 Le schéma (fig. 2) nous 



Fier. 2. 



- Schéma des plis de la gorge 

 de La Bastide (Var). 



montre, venant de la plaine au sud de Brouis, trois synclinaux 

 différents qui, arrivés près du gypse, brusquement s'arrêtent, par 



que conservent sur de très grandes longueurs, quand on se donne la peine de les 

 suivre à travers tous leurs recoupements, les plis synclinaux ou anticlinaux, mais 

 surtout les premiers dont la trace est toujours plus facile à relever matériellement 

 sur le terrain. Aussi n'est-ce pas sans surprise que j'ai vu dans le précieux ouvrage 

 de de Margerie et Heim, sur les Dislocations de l'Ecorce terrestre, p. 81, cette asser- 

 tion de Heim que « les plis ne paraissent jamais se croiser directement. » Ma pra- 

 tique personnelle m'a tellement appris le contraire que c'est précisément cette 

 notion de la continuité des plis per fas et nefas qui me sert de fil d'Ariane à 

 travers le dédale de nos régions compliquées, et qui m'amène, par monts et par 

 vaux, presque sûrement, à des découvertes prévues d'avance, qui, constamment, 

 justifient a posteriori l'exactitude du principe directeur, émané lui-même d'une 

 longue suite d'observations. Aussi ai-je été amené à croire qu'il ne devait s'agir 

 que d'un différend sur la manière d'entendre le terme continuité. Pour moi, par 

 exemple, quand je vois, sur une crête anticlinale, même très saillante, une dépres- 

 sion en selle, même très faible, correspondre au trajet de l'axe d'un synclinal 

 transverse, visible de part et d'autre, je considère cet axe, non pas comme inter- 

 rompu, mais simplement dévié dans le sens vertical, et l'accident orographique 

 comme résultant de l'interférence de deux mouvements, l'un synclinal, l'autre 

 anticlinal, et d'ailleurs successifs ou simultanés, peu importe, mais tous deux 

 continus, tout comme est l'axe anticlinal de Brouis et Lachen, malgré la profonde 

 coupure de la Vallée de La Bastide. 



