APERÇU SUR LA GÉOLOGIE DU CHAINON DE SAINTCHINIAN 697 



inférieurs jusqu'au sommet de la masse calcaire. On peut conclure 

 de ces faits que cet ensemble ne répond qu'à une seule zone paléon- 

 tologique de l'Eocène. 



Pour pouvoir apprécier le caractère lutétien ou yprésien de ces 

 faunes, il faudrait s'adresser aux divers ordres d'animaux fossiles 

 contenus dans ces couches. Mais les comparaisons à distance sont 

 difficiles, soit parce que l'on a affaire à des espèces spéciales à la 

 région, comme pour les Echinides, soit par suite du mauvais état 

 de conservation des fossiles, tels les Mollusques, presque toujours 

 à l'état de moules peu déterminables. Deux espèces très abondantes, 

 le Vêlâtes Schmideli et VOstrea stricticostata, simple variété de 

 VOstrea multicostata des sables de Cuise, sont il est vrai, presque 

 identiques à des types yprésiens du Bassin de Paris ; mais on sait que 

 ces deux espèces ont dans l'Eocène méditerranéen une très grande 

 extension verticale et s'élèvent jusque dans les couches à Nummu- 

 lites perforata (Nice, Catalogne), c'est-à-dire jusque dans le Lutétien 

 moyen. On ne peut donc s'appuyer sur ces espèces pour conclure à 

 l'âge yprésien des couches de la Montagne Noire. 



Restent les Foraminifèresqui fournissent en général un très bon 

 critérium pour le parallélisme des assises éocènes des divers bassins. 

 Notre savant confrère, M. Ficheur, a bien voulu, sur ma demande, 

 examiner les Nummulites des diverses localités du chaînon de Saint- 

 Chinian et m'a transmis avec la plus grande obligeance les rensei- 

 gnements suivants : « Les grandes Nummulites que vous m'avez 

 « envoyées sont bien le N. atacica Leym.; les petites sont les formes 

 « à grande loge de la même espèce, désignées sous le nom de 

 « A. Guettardi d'Archiac. 



« Cette espèce a été réunie à A. Biarritzensis par d'Archiac, en 

 « sorte que la désignation de A*, atacica me paraît devoir être conser- 

 « vée seulement à titre de variété ou de race. De la Harpe a égale- 

 « ment englobé cette espèce sous le nom de A. Biarritzensis. 



« Je ne puis faire aucune différence entre vos échantillons et 

 « ceux qui sont abondants dans l'Eocène inférieur d'Algérie (Souk- 

 « Arhas, Tébessa, Boghari, Relizane), et dont ils sont caractéristi- 

 « ques. On peut rapprocher également A, atacica de la variété 

 « indiquée par De la Harpe sous le nom de A. Biarritzensis var. 

 « prœcursor qui caractérise l'étage libyen (Eocèneinf.) de l'Egypte. 



« J'ajoute cependant que A. Biarritzensis type se rencontre, 

 « d'après M. Zittel, dans le Lutétien, c'est-à-dire dans les couches à 

 « A. Gizehensis de la région du Caire. 



« Le groupe de A. Biarritzensis est représenté en Algérie dans 



