?50 



NOTE SUR LES FORMATIONS MIOCÈNES 



DES BASSINS DE L'ÉTANG DE THAU, DE L'HÉRAULT, 



DE L'ORB ET DE L'AUDE 



par M. E. JACQUEMET 



Sans parler des travaux plus anciens, le Miocène de la partie du 

 département de l'Hérault qui est le sujet de ce travail a été pendant 

 ces dernières années l'objet d'études considérables consignées dans 

 les travaux de MM. Depéret, Miquel et Roman pour ne citer que 

 les plus importantes. Dans la présente note, résultat de deux années 

 de recherches journalières, je m'efforcerai de coordonner ces divers 

 travaux en y ajoutant un certain nombre de données et d'appré- 

 ciations nouvelles. Elle n'est que le résumé d'une étude beaucoup 

 plus étendue, que je dois publier plus tard, mais qui n'est pas 

 encore suffisamment mise au point en ce qui concerne la paléonto- 

 logie. 



I. — BURDIGALIEN 



Le Burdigalien, beaucoup moins représenté dans la zone qui 

 nous occupe que dans le Gard et la partie est de l'Hérault, n'a été 

 encore que trop peu étudié par moi pour que je puisse en donner 

 une- description sérieuse. Je signalerai toutefois l'île burdiga- 

 lienne de Sainte-Lucie, dans l'Aude, et les couches indiquées par 

 M. Roman, à la Bergerie de Perpignan, près de Loupian (Hérault). 



IL — Vinhobonien 



A l'exemple de M. Depéret qui a créé ce terme et de MM. Miquel et 

 Roman qui l'ont adopté, je conserverai ce nom à l'ensemble des 

 assises helvétiennes et tortoniennss. Je ferai toutefois remarquer 

 que, bien qu'assez difficile au point de contact, on pourrait montrer 

 une différence notable entre ces deux étages. 



A. — Helvétien. 



L'Helvétien de la région peut se diviser en deux niveaux : les 

 marnes bleues inférieures et la mollasse marno-sableuse. 



