Er 
Befunde, den nämlichen Charakter; dies gilt jedoch keines- 
wegs von denen der Insel Yezo, wo insbesondere ein Lager 
bei Otaru an der Westküste, von J. Milne stark ausgebeutet» 
von mir nochmals untersucht wurde. Bessere Töpferarbei- 
ten, eine nicht unbedeutende Zahl verschiedenartiger Orna- 
mente, auch Steinperlen, viele und besser gearbeitete Stein- 
‚geräthe, z. B. Schabmesser und namentlich zahlreiche aus 
Obsidian gefertigte Pfeil- und Lanzenspitzen (die bei Omori 
u. s. w. gänzlich fehlen), unterscheiden diese Lager ganz 
wesentlich von denen der südlicheren Inseln. Es wird da- 
her auch die Annahme einer früheren Besetzung des eigent- 
lichen Nordjapan durch Ainu, so stereotyp sie in der Lite- 
ratur geworden, durch die prähistorischen Funde durchaus 
nicht bestätigt. Diese deuten vielmehr darauf hin, dass die 
Japaner, eine selbständige, ungemischte Nation, sich über 
alle südlicheren Inseln bis zur Strasse von Tsugaru — 
vermuthlich von Südkorea her — verbreiteten, während 
im Gegentheil die Ainu vom Amur her über Sachalien bis 
zum Süden Yezos drangen. Da (trotz des beiderseits relativ 
häufigen Os malare bipartitum) keine Spur von dem sehr 
abweichenden Ainutypus in Nippon sich findet, vielmehr 
Schädel- und Körperbau, Physiognomie und Behaarung stark 
abweichen, so müssen wir die beiden Stämme unbedingt 
scharf trennen und im Wesentlichen für durchaus unab- 
hängig von einander halten. Interessant ist dabei das toMl 
verschiedene Schicksal derselben; die Ainu, deren Leistun- 
gen in der Urzeit höher standen, als die der Japaner, die 
auch körperlich besser entwickelt und nach ‘vielen Rich- 
tungen geistig mindestens gleich gut veranlagt sind, ge- 
riethen durch die absolute Isolirung, in welcher sie sich 
befanden, in einen Zustand grosser geistiger Verarmung, 
welcher auch durch ihre Klagen um den Verlust einer 
besseren Vergangenheit einen Ausdruck findet. Die Japaner 
dagegen, von aussen angeregt und staatlich consolidirt, ge- 
