— 15 — 
Prof. J. E. Zetterstedt bei Luchon in den Centralpyrenäen 
gesammelt. Diese Pupen sind auch sehr lehrreich für die 
Kenntniss der P. eudolicha und will ich sie desswegen hier 
beschreiben: 1. Testa lanceolato-cylindrica, brunnea, oblique 
obsolete costulato-striata; anfr. 11, primi convexi, caeteri 
convexiusculi, ultimus basi compressus; sutura impressa ; 
apertura verticalis, piriformi-trigona, bası argute angulata, 
subcanalieulata, pariete medio profunde 1 plicato, plica sub- 
angulari distincta, plieis palatalibus 3, perlongis sed medio 
abbreviatis, supera submarginali, pl. columell. 2; peristoma 
intus subincrassatum, nullo vestigio calli parietalis, margine 
exteriore acuto, superne forte arcuato , marg. columellari 
oblique verticali, superne late patulo; long. 13, diam. 3 mm, 
long. apert. 22, mm. — 2. Testa ceylindraceo - fusiformis, 
brunnea, oblique deuse striata; anfr. 11, convexiuseuli, 
ultimus basi compressus, sutura impressa; apertura verti- 
calis, angusta, oblonga, plieis palat. 2, remotis, brevibus; 
peristoma intus non incerassatum, nullo vestigio calli parie- 
talis, margine exteriore acuto, superne leviter arcuato, marg. 
columellari oblique verticali late reflexo; long. 11'/,, diam. 
22), mm. — No. 1 ist vielleicht Pupa aulusensis Fagot 
(Moll. d’Aulus, 1880 p. 23), die ich nicht kenne, No. 2 
nenne ich bipalatalis. 
4. Wer ist, der nicht meint, dass unsere wohlbekannte 
Hyalinia (Conulus) fulva in ihrem vollen Recht sei, wenn 
sie diesen Namen führt und sich für selben auf den grossen 
dänischen Forscher O. F. Müller beruft? Und doch gehört 
ihr dieser Name nicht oder höchstens sehr wenig. In seiner 
Vermium Historia II (1774) p. 56 beschreibt Müller seine 
Hel. fulva folgender Art: „Testa pellucida, glabra, striis 
subtilissimis confertis transversim striata ... . ., carina an- 
fraetus majoris ae juncturae in adultis tantisper albent ... 
labium album, acutum, anfr. supra septem, subtus unicus. 
In minoribus, sive junioribus, striae ac albedo minus con- 
