XXXVI ОТД'БЛЕНге РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. 



По выслушан1И означеннаго письма и обсуж.дее1п поставленныхъ въ 

 немъ вопрооовъ, Отд'Ьлен1е опред'Ьлило печатать собранный г. Куликов- 

 скимъ словарный матергалъ въ алфавптномъ порядк'Ь безъ всякихъ 

 сличенш съТолковымъ Словаремъ живого великоруоскаго языка Даля. 



По прочтен1и г. Предс^дательствующимъ правплъ объ единовремен- 

 ной прем1и за сочцнен1е о В. А.Жуковскомъ и составленнаго академи- 

 комъ А. Н. Веселовскпмъ критическаго отзыва о рукопиономъ сочине- 

 нии неизв^стнаго автора, скрывшаго свое имя подъдевпзомъ:„Ата^ т1сЬо- 

 ■Ьопа сигат," — подъ заглавхемъ: „Жуковстй какъпереводчикъ Шиллера", 

 въ виду того, что комисс1я, образованная пзъ академиковъ М. И. Сухом- 

 линова и А. Н. Веселовскаго признала автора вышеуказаннаго соча- 

 нен1я заслуживающимъ награжден1я премгею въ полномъ разм'Ьр'Ь, былъ 

 вскрытъ запечатанный пакетъ, въкоемъ заключалась записка съ именемъ 

 и обозначен1емъ м'Ъста жительства автора; таковымъ оказался В. Е. 

 Чешихинъ, проживающш въ г. Риг-Ь. Отд-Ьлен1е постановило: присудить 

 г. Чешихину полную прем1ю въ тысячу рублей, пзъ которой выдать ему 

 теперь же пятьсотъ рублей для напечатан1я его труда, а остальные пять- 

 оотъ рублей по представлении имъ въ ОтдЬленхе печатнаго экземпляра, 

 вм'^&ст'Ь съ рукописью. 



Доложено полученное отъВ. Е.Чешихи на письмо (отъ 7-го мая с. г.), 

 въ которомъ онъ выражаетъ искреннюю признательность за награждвн1е 

 прем1ею его сочинен1я „Жуковск1Й какъ иереводчикъ Шиллера". При- 

 нято къ св^д']6н1ю. 



Академикъ А. Н. Веселовск1Й представилъ въ Отд'^&ленхе ^)у1^0" 

 писный трудъ приватъ-доцента Императорскаго С.-Петербургскаго уни- 

 верситета 0. А. Брауна при сл'Ьдующеп записк'Ь: „Пройху позволен1я обра- 

 тить вниман1е Отдаленья на трудъ приватъ-доцента Санктпетербургскаго 

 университета в. А. Брауна, приготовленный пмъ къ печати подъ загла- 

 В1емъ: „Разыскан1Я въ области гото-славянскихъ отношен1й", и вм'ЬстЬ 

 предлагаю его къ напечаташю въ пзданГяхъ Отд'Ьленхя. Лишь небольшой 

 его отрывокъ („Готы въ Крыму") появился въ печати въ приложен1и къ 

 годичному отчету Реформатскаго учплиида и тогда же былъ встр^ченъ 

 одобрительно н'Ьмецкой критикой; теперь онъ значительно переработанъ 

 Но главный пнтересъ труда не столько въ его исторической, сколько въ 

 филологической части, и зд'Ьсь онъ отв'Ьчаетъ задачамъ Отд'Ьлен1я. 



Содержате сочиненхя г. Брауна сл'Ьдуюпдее: 



Вступлеше: Такъ называемый готск1ц вопросъ въ связи съ вопро- 

 сомъ о происхожден1и Руси. 



Глава I: Историчесшя данныя о готахъ въ Росс1и. Первый перходъ 

 истор1и готовъ: готы на нижней Внсл'Ь. Отношешя ихъ къ гаутамъ Оканди- 

 нав1и и гутамъ острова Готланда — Второй пер1одъ: готы въ южной Россш. 



Глава П: Посл'Ьднхя судьбы крымскихъ готовъ. Истор1я готскаго 

 княжества въ Крыму. Результаты экскурс1и в. А. Брауна въ Крымъ и 

 на побережье Азовскаго моря. 



Глава П1: Опытъ сравнительнаго изучен1я гото-славянскаго име- 

 нослова. 



Глава IV: Германск1я заимствован1я въ славянскомъ словар-Ь. Опытъ 



