Ы1 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТД'БЛЕНИ. 



Зав'Ьдующш Главною Физическою обсерваторхею членъ ко2эрео- 

 пондентъ Академ1Ы М. А. Рыкачевъ, предотавилъ съ одобрен1ем7з за- 

 писку Р. Розентапя „Ме1:еого1о§18с11е ВеоЬасМипа;еп ш ХгЪйак луаТа-епЛ 

 (]ог 8оппепЙ1П81;егп188 ат 6 Арп1 1894". 



Въ этой записк'Ь авторъ сообщаетъ интересные результаты метео- 

 рологическихъ наблюденхй, произведенныхъ въ Иркутской обсерватор1и 

 черезъ каждыя 5 мннутъ во время кольцеобразнаго солнечнаго затмен1я 

 6 апр'^ля 1894 г. Благодаря ясному, почти безоблачному небу, вл1ян1е 

 затметя на ходъ метеорологическихъ элементовъ обнарулшлось на этотч, 

 2эазъ р'Ьзче, чтбмъ во время полнаго затмен1я въ 1887 г. '). Несмотря на 

 утренн1Й часъ, температура во время затм'Ьнхя понизилась на 24 „° Ц., 

 при чеыч, ыинимумъ наступилъ за 74 ^- ДО центральной фазы и удер- 

 лсался до ^/4 ч. спустя посл']& нее. Особенно много понизилась темпера- 

 тура поверхности сн'Ьга; термометръ, положенный на сн'Ьгъ, показывалъ 

 при начал'Ь затмсн1я — 0°,6, а н'Ьсколько минутъ посл^^б наступлен1Я цен- 

 тральнаго явлетя, онъ спустился до — 8°. 



Относительная влажность вовремя затмен1я повысилась на 8 — Ю"/',,; 

 абсолютная, какъ и можно было ожидать, оставалась почти безъ пере- 

 м'Ъны. Какъ и въ 1887 г., на атмосферное давлен1в зам'Ьтнаго вл1ятя зат- 

 мен1в не обнаружило. 



Оъ другой стороны, усилете в'Ьтра и уменьшеше облачности до 

 нуля во время центральнаго положенхя луны относительно солнца, пови- 

 димому, сл^Ьдуетъ приписать другимъ причинамъ. Данныя, сообп;аемыя 

 г. Розенталемъ, представляютъ цт&нный матер1алъ для изучен1я вл1ян]я 

 солнечнаго затмен1я на ходъ метеорологическихъ элементовъ. 



Такъ какъ вопросъ этотъ, интересный въ теоретическомъ отноше- 

 шен1и, еще мало разработанъ, то поло;кено напечатать статью г. Розен- 

 таля въ Изв'Ьст1яхъ Академхи. 



ЗАС'ЪДАНХЕ 27 СЕНТЯБРЯ 1895 г. 



Академнкъ Н.Я. Оонинъ предотавилъ для напечатан1я свою статью 

 О дифференщальномъ уравнен1и -7^=1н — —^ 



Положено напечатать ее въ Изв'Ьст1яхъ Академш. 



Академнкъ Н. Н. Бекетовъ довелъ до св'Ьд'Ьн1я Отд'Ълен1я, что 

 г. Курил о въ произвелъ въ химической лабораторги Акядем1И наукъ 

 изслт&доваше вадъ отношвН1емъ продуктовъ электролиза къ концентра- 

 цш растворовъ. Для этой ц'З&ли имъ была избрана соляная кислота. 

 Опыты показали, что количество кислорода на анод'Ь постепенно падаетъ 

 по м'Ьр'Ь возрастания концентращи. Зат'Ьыъ г. Куриловымъ были сд']&- 

 ланы опыты надъ вл1ЯН1емъ солей пцелочныхъ металловъ, нрп чемъ вы- 

 яснилось вл1ян1е атомнаго в^са этихъ металловъ. Ходъ элект^эолиза въ 

 связи съ продуктами выраженъ авторомъ кривыми. 



1) А. 8оЬо пгоск. I^е8и1^а^е с1ег те4ео1-о1оо;1зсЬеп ВеоЪаоЬ(;ип§;еп 1П Е,и8з1ап<1 

 ■№аЪгепс1 (1ег боппеийпз^егшвз уош 19 Аи^-из* 1887. ЕерегЬ. ^'. Ме(;еого1оц1е, В. XII. №2. 



