XIV ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДИЕШЕ. 



Такъ какъ уголъ а достигаетъ 6° только въ квадратуре, а снимки 

 д'Ьлались около оппозицш, то принимаемъ ос = 0. Уголъ I былъ апр'Ьля 6 

 = 17°.7; мая 16 = 16°.7. 



Такимть образомъ схадрость на кольце получается = 17.3 килом, въ 

 секунду. На экватор'Ь = 8.3 кил. въ секунду; вычис. скор. = 10.1 кил. 



Такъ какъ край кольца очень слабъ, линейные разм'Ьры изображе- 

 тя малы (д1ам. кольца ^/^ шт.), то изм'Ьрен1я относллись къ н-Ькоторой 

 средней части кольца; вычисляемъ съ Гершелевскимъ временемъ вращен1я 

 10^ 32"' скорость для кольца д1аметромъ. 



232400 килом. 



она получается 19.2 килом. 



Во всякомъ случа'Ь эта величина превышаетъ найденную на раз- 

 ность, заключающуюся въ пред']&лахъ ошибокъ наблюден1й. 



Что касается характера спектра, то этотъ спектръ представляетч^ 

 точную кошю солнечнаго. Между спектрами кольца и т'Ьла Сатурна 

 однако есть разница: спектръ Сатурна быстр'Ье слаб'Ьетъ ч'Ъмъ спектръ 

 кольца по направленно къ ф1олетовому концу, что указываетъ на погло- 

 щеше св-Ьта въ атмосфертЬ Сатурна. 



Разсматривая наклонъ спектральныхъ линш къ длин'Ь спектра, за- 

 м'Ътно (но не нодлежптъ изм^ренхю), что лиши въ кольц'Ь слегка изо- 

 гнуты относительно лин1Й ядра, т. ч. если продоллсить мысленно лин1и 

 ядра до кольца, то онп дали бы большее см'Ъщеше, ч'Ъмъ полученное 

 непосредственно. Отсюда можно заключить, что угловая скорость ядра 

 больше угловой скорости кольца и на основанш этого можно пожалуй 

 придать реальное значенхе разности между измерен, скоростью: 17.3 кил. 

 и вычисл.: 19.2, т. е. что время врапценхя кольца больше найденнаго Гер- 

 шелемъ, около 11 .7. 



Лин1ж въ самомъ кольц'Ь, насколько можно судить по малой шп- 

 рин^ спектра (меньше 0.1 шт.), немного наклонны къ длин'5 спектра, 

 т. ч. угловая скорость мало (для нашего инструмента) м'Ъняется по ши- 

 рин'Ъ кольца. 



Обработка оставшагося матерьяла послужитъ къ подтвержденш 

 представленныхъ зд'Ьсь результатовъ. 



Читано нилсесл']&дуюш;ее письмо, полученное Непрем'Ьннымъ секре- 

 та2эемъ отъ члена-корреспондента Академ1и, проф. Ауверса: 



„Въ моемъ отв'Ът'Ь на запросъ Вашего лредм'Ъстника отъ 12 (24) ап]з. 

 1893 г., по поводу сдачи рукописи 1-го тома моей новой обработки Врад- 

 леевыхъ наблюденхй, я заявлялъ Императорской Академ1и, что надеялся 

 приступить въ йонтЬ 1894 г. къ составлен1Ю этой рукоппои, къ которой 

 главнымъ образомъ оставалось добавить бол'З&е полную обработку Брад- 

 леевыхъ наблюдеюй секторомъ. Императорская Академ1Я, въ протокол'Ъ 

 отъ 26 мая 1893 г., выразила соглас1в съ предположеннымъ мною поряд- 

 комъ работъ, но теперь, по иствчён1п почти года съ указаннаго мною 

 срока возобновлешя работы, вероятно пожелаетъ узнать насколько ра- 



