ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕШЕ. ЬХУ 



Самые опыты производились сл'Ьдующимъ образомъ. При посред- 

 СТВТ& насоса ОаШе1;ек испытуемыми растворъ въ приоутотвш избытка соли 

 сжимался въ латунномъ никелированномъ цплиндр'Ь до давлешя въ 600 

 атмосферъ, которое измерялось на обыкновенномъ манометр'Ь Бурдона. 

 Постоянство температуры во время опыта поддерживалось при посрвдств']& 

 термостата Оствальда; для достижен1я же равнов']&С1я между растворомъ и 

 солью во время опытовъ внутри цилиндра перем'Ьщалась никелевая м'Ь- 

 шалка, приводимая въ движете наружнымъ электромагнитомъ. 



Анализируя растворы до и посл'Ь д'бйствая высокаго давлешя можно 

 было опрвд'Ьлить влхяте давлешя на растворимость. Ол']&духощ1я числа 

 даютъ изм^неше содержания соли въ 1 гр. раствора при повышеши да- 

 влен1я на 100 атмосферъ. 



СШа около 1.2 мгр. ; по вычислвн1ямъ же отъ З.б до 3.9. 



ОШН4 отъ — 2.6 до — 3.0; по вычислен1ямъ же отъ — 2.3 до — 4.0. 



Квасцы отъ б до 6.5; по вычислешямъ 5ке отъ 7 до 13. 



Разногласхе между вычисляемыми и непосредственно наблюдае- 

 мыми величинами можно отчасти объяснить ненадежностью т'Ьхъ число- 

 выхъ данныхъ, которыми при вычнслен1яхъ по вышеуказаннымъ форму- 

 ламъ приходится неизбежно пользоваться, отчасти же в'Ьроятно и т']&мъ, 

 что зависимость коэффиц1ента растворимости отъ давлен1я выражается 

 не линейною, а бол'Ье сложною функщею. Благодаря употребленному 

 способу перем'Ьшиванхя отд'Ьльныхъ слоевъ раствора электромагнитной 

 М'Ьшалкой, можно считать наблюденныя концентрац1и весьма близкими къ 

 тЬмъ, которыя соотв'Ьтствуютъ состоянию равнов'Ьс1я раствора. Такое 

 энергичное перем'Ъшпванхе является необходиыымъ услов]'емъ опыта, 

 такъ какъ только при соблюденхн этого условхя получаемыя изъ опытовъ 

 данныя могутъ заслуживать д'Ъйствительнаго дов'Ьрхя. 



Заведующхй Главною Физическ,ою Обсерваторхею генералъ-ма1оръ 

 Рыкачевъ представилъ ст> одобрен1емъ. для напечатан1я вт^ Запискахъ 

 Акадвм1и иаукътрудъ Мюллера: „О температур'Ь и испарен1н сн'Ьга и о 

 влажности вблизи его поверхности" (ПеЪег сИе Тетр>ега1;аг ипс! Уегс1ип- 

 8кт§ (1ег ЗсЬпееоЪегНасЬе иис! (Не Реис11и§ке11; 1п хЪгег КаЬе). 



Въ этомъ труд'Ъ авторъ даетъ результаты ежечасныхъ наблюден! &, 

 произведенныхъ оъ 1891 г. до 1894 г. въ Екатеринбургской обсерваторш 

 надъ температурою и испарешемъ сн1зга и надъ влажностью вблизи его 

 поверхности. Трудъ этотъ слулситъ продолжен1емъ изсл'^6дован1я того лее 

 автора, представленнаго Академш 16 января 1892 г. '), посвященнаго 

 р'Ьшенш вопроса — преобладаетъ ли испареше съ поверхности сн^га или 

 осажден1е на немъ водяныхъ паровъ. Для р'Ьшешя этого вопроса темпе- 

 ратура сн^га за неим'Ьн1емъ соотв'Ьтственныхъ данныхъ вблизи его по- 

 верхности, сравнивалась сь точкою росы по наблюдешямъ въ психро- 

 метрической будк'Ь. 



1) ТТеЪег Ше Рга^е йег Уегс1иыз<;ип^' с1ег ЗсЬиеейеске той Р. А. М и 11 ег въ Еерег- 

 1;ог1ит Й1г Ме-Ьеого1о§1е. Т. XV, № 4. 



7* 



