ЬХТ1 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДФЛЕШЕ. 



Для опред'Ьлетя какъ велика вводимая такимъ образомъ погреш- 

 ность, г. Мюллеръ въ новомъ своемъ труд'Ь приводитъ рядъ наблюденш 

 надъ температурою и влажностью вблизи поверхности сн'Ьга параллельно 

 съ наблюден1ями въ нормальной будк'Ъ, при чемъ оказалось, что при поль- 

 зованш данными перваго ряда число случаевъ осажденхя паровъ получи- 

 лось н'Ьсколько бол^е, ч'Ьмъ по наблюден1ямъ въ будк'Ь. 



Въ общемъ вывод'Ь за встЬ 3 зимы первоначальный выводъ подтвер- 

 дился. Не принимая во внимате упомянутую погр'Ьшнооть, изъ 100 слу- 

 чаевъ въ 23-хъ оказалось осаждеше паровъ и въ 77-и испареше; при- 

 нявъ же въ разсчетъ соответственную поправку число осаждешя паровъ 

 увеличится на 3 — 4''/о. 



Дал^е авторъ подтверждаетъ свой выводъ прямыми наблюден1ями 

 надъ образованхемъ инея на пластинкахъ и трубкахъ, выставляемыхъ на 

 поверхности снега и на сухо обтираемыхъ ежечасно, послЬ каждаго на- 

 блюдетя. Изъ вс^хъ испытанныхъ т^лъ наиболее удачными для этой 

 ц^ли оказались стеклянныя трубки, по которымъ получилось осажден1я 

 паровъ 20''/о. Принимая во вннман1е трудность этихъ наблюденш и не- 

 надежность обш;е принятаго способа определешя температуры^ поверх- 

 ности сн^га, такое соглас1е (20''/(, и 23''/о) можно признать удовлетвори- 

 тельнымъ. 



Дальнейш1я изследован1Я показываютъ тесную зависимость раз- 

 сматриваемаго вопроса объ облачности и отъ часовъ наблюденш. При 

 безоблачномъ небе въ длинныя зимтя ночи и при косыхъ лучахъ солнца 

 утромъ и вечеромъ, поверхность снега сильно охлалодается и осажден1е 

 на ней водяныхъ паровъ преобладаетъ за исключетемъ близъ полуден- 

 ныхъ часовъ, когда наблюдается испарен1е. Во вое проч1е дни, облачные 

 и пасмурные, преобладаетъ испареше, ночью меньше, днемъ больше. 



Все эти данныя такъ же, какъ выведенный авторомъ суточный ходъ 

 температуры, влажности и точки росы въ будке и вблизи поверхности 

 снега, при разныхъ степеняхъ облачности представпяютъ много новаго 

 и интереонаго въ этого рода изследован1яхъ. Многочисленныя иодробныя 

 таблицы наблюден1Й, для сокращешя места пропущены, даны только наи- 

 ' более важные выводы, которые для наглядности представлены также на 

 приложенномъ къ статье чертеже. 



Положено статью г. Мюллера напечатать въ Запискахъ Академии 

 по Физико-математическому отделешю. 



— 1-К!*- 



