316 ОТЧЕТЪ о ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМЪ присужденш 



Для оц-Ьеки достоинства этого сочйнен1я Акадеапя обратилась 

 къ сод'Ьйств1Ю преподавателя Императорскаго Александровскаго 

 лицея Венедикту Александровичу Мякотину. 



Въ обширной реценз1и, составляющей весьма ц'Ьнное и, можно 

 сказать, самостоятельное изсл'Ьдованте, рецензентъ прежде всего 

 обращается къ указанш той т-Ьсной связи, въ которой стоитъ 

 новый трудъ г. Лазаревскаго съ общимъ положешемъ совре- 

 менной малорусской истор10граф1и и въ частности съ преяшими 

 работами автора. „Указан1е этой связи, говоритъ В, А. Мяко- 

 ти нъ, думается, не будетъ зд'Ьсь лишнимъ, такъ какъ оно помо- 

 жетъ разобраться въ особенностяхъ посл-Ьдняго труда почтеннаго 

 ученаго и найти правильную точку зр'Ьшя для его оц15нки". 



История гетманской или старой Малоросс1и представляется 

 еп1,е весьма мало разработанной въ научной литератур-Ь. Наи- 

 более выясненной стороной ея является вн'Ьшняя политическая 

 истор1я стран[11, давщая содержан1е довольно длинному ряду тру- 

 довъ; но едва мы обращаемся отъ вн-Ьшней исторхи къ внутрен- 

 ней, едва переходимъ изъ области военныхъ событ1й и диплома- 

 тическихъ переговоровъ, въ бол-Ье спокойную область мирной 

 народной жизни, какъ попадаемъ въ темный лабиринтъ запутан- 

 ныхъ вопросовъ, лишь немног1я части котораго осв'Ьщены св'Ьтомъ 

 научнаго изсл'Ьдован1я. Даже административное д'Ьлеше террнтор1и 

 гетманской Малороссии изв-Ьстно лишь въ общихъ и не всегда 

 в^рныхъ чертахъ. Еще мен-Ье изв'Ьстна истор1я заселен1я этой 

 территор1и. Формы землевлад-Ьптя, существовавш1я на ней, лишь 

 недавно нашли себ'Ь перваго изсл-Ьдователя въ лиц-Ь проф. Лучиц- 

 каго. Экономичесюя услов1я жизни населешя составляютъ вопросъ 

 едва затронутый въ литератур'Ь, равно какъ и истор1я государ- 

 ственнаго хозяйства гетманщины. 



Самые источники для истор1и Малоросс1и разбросаны не- 

 в^роятнымъ образомъ. Не только Шевъ, Черниговъ, Полтава, 

 Екатеривославъ, но и Харьковъ, Москва и Петербургъ явились 

 хранителями архивныхъ богатствъ старой Малороссш. Такая раз- 

 дробленность главн-Ьйшихъ источниковъ должна была отразиться 

 и наход'Ь учевыхъ работъ по истор1и Малоросс1и, крайне за- 



Ист.-Фил. стр. 64. 2 



