36 F. ROMAN 



Les Protapiî'us dont le type est Protapirus priscus Filhol * 

 diffèrent des Tapirs par la forme des prémolaires supérieures 

 (P3 et P^) « où les deux lobes internes sont, étroitement accolés 

 au lieu d'être écartés et distincts ; cette structure donne aux 

 prémolaires des Protapirus une forme triangulaire très différente 

 de la forme quadrangulaire des Tapirus ». 



Dans l'Aquitanien de Saint-Gérand-le-Puy ce groupe est 

 représenté par le Protapirus Douvillei Filhol ~ figuré à nouveau 

 par Gaudry 3 d'après le type. 



Les Paratapirus (type Paratapirus helveticus v. Meyer ^ ont 

 un lobe antéro-interne dans les P supérieures plus étroit que le lobe 

 postéro-interne ; mais ces lobes tout en restant distincts sont 

 plus rapprochés l'un de l'autre que dans les Tapirs. 



A ce genre appartient selon M. Stehlin ' Paratap. intermedius 

 Filhol de Selles-sur-Cher et une espèce non désignée spécifique- 

 ment, de dimensions un peu plus fortes, de l'Eselsberg, près Ulm. 

 Il est figuré par Zittel^ sous le nom erroné de Tapirus helveti- 

 cus. Cette même espèce est représentée dans la faune de Buden- 

 heim près Mayence par quelques dents conservées au Musée de 

 Francfort-sur-Mein. 



Il n'y a aucun doute que la forme de Gaunel appartienne au 

 premier de ces deux phyllum. Le rapprochement des tubercules 

 internes est très net et leur séparation n'est qu'indiquée par un 

 léger sillon sur la muraille interne de la prémolaire supérieure. 



La taille est la même que celle du Prot . Douvillei et le 

 bourrelet basilaire est peu développé. Ce dernier caractère diffé- 

 rencie très bien cette espèce du Prot. priscus dans lequel le bour- 

 relet est continu et plus développé. 



Jusqu'ici on n'a pas encore signalé cette espèce dans les nom- 

 breux gisements de Vertébrés du Sud- Ouest de la France se rat- 

 tachant à l'Aquitanien. 



La seule pièce se rapportant à la famille des Tapiridés qui soit 

 venue à ma connaissance est une mandibule et des arrière- 

 molaires recueillies par Gennevaux dans l'Oligocène de Varilhe 

 (Ariège). Malheureusement cette pièce provenant d'un spécimen 



1. Filhol. Phosphorites du Quercy. Ann. Se. géol., t. VIII, pi. vii,fig. 236-240. 

 — Id., t. XVll, pi. VI, fig. 15-16. 



2. W., pi. VI, %. 13. 



3. A. Gaudrt. La dentition des ancêtres des Tapirs. B. S. G. F., (3), XXV, 

 pi. IX, fîg- 5. 



4. H. V. Meyer. Die Reste des tjeniis Tapirus. Palœontographica, t. XV, p. 184, 

 pi. XXVII et pi. XXVIII. 



5. H. G. Stehlin. Mammifères éocènes et oligocènes du bassin de Pans. B. S. . 

 G. F., (IV), IX, p. 516. 



6. ZiTTEL. Traité de Paléontologie, trad. Barrois, t. IV, p. 279, fig. 221. 



