ENTELOUOiN AYMARD 13 



M . M , 



E . Depereli H. briale-vlensix E . Depereli E . hriatextensis 

 Longueur 42 39 70 66 



Largeur 33 29 32-36 36 



Hauteur ? 20-25 ? 25 



La lonu'ueur totale des deux dents au collet est de 104 mm. 

 chez rindividu de Briatexte et de M 1 pour le Depereli: 



Msdans les deux pièces est en partie brisée mais les tubercules 

 antérieurs sont préservés ainsi que les racines et l'on peut cons- 

 tater une différence notable dans l'épaisseur de la racine au talon. 

 Cette dernière est plus grêle et plus ovalaire dans le Depereti. 

 Dans l'autre les tubercules de M» sont comprimés sur les flancs, 

 non arrondis. Ils ont donc une forme plus acuminée. La vallée 

 médiane s'allonge entre les deux tubercules internes en une val- 

 lée secondaire longitudinale qui n'existe pas dans la forme du 

 Quercy. 



Malgré ces différences, les deux types, autant qu'on peut en 

 juger par ces deux pièces, paraissent très analog'ues . On peut 

 les considérer comme deux mutations d'un même type et dési- 

 gner celui de Briatexte sous le nom de Enielodon Depereti muL. 

 hriatextensis. 



Nous avons en outre pu examiner deux arrière-molaires infé- 

 rieures d'un type d'Entelodon intermédiaire entre E. magnum et 

 E. Deguilhemi mais présentant les caractères généraux de ces 

 deux espèces, c'est-à-dire dépourvues de talon. Ces dents pro- 

 viennent des phosphorites, leur intérêt est de montrer qu'il 

 existe dans ces gisements, en dehors du type à M3 avec talon, 

 des types analogues aux formes sans talon et probablement des 

 mutations de E. Deguilhemi^ dont ils se rapprochent par la taille. 

 De même il existe, dans le bassin tertiaire du Sud-Ouest, des 

 formes avec talon [E. Depereti mut. hriatextensis) associées aux 

 formes sans talon [E. magnum., E. Deguilhemi). 



Nous signalerons encoi'e une arrière-molaire supérieure droite 

 d'un type tout à fait différent de celles des formes plus ou moins 

 voisines du magnum et caractérisée par sa longueur et la dispo- 

 sition de ses tubercules postérieurs groupés en triangle et non 

 en série linéaire. Noii's la rapportons, sans preuves suffisantes, et 

 provisoirement, en raison de ses caractères, de ses dimensions et 

 de son gisement (Quercy), k E. Depereti. 



Enfin une autre arrière-molaire supérieure gauche ne montre 

 que deux tubercules à sa partie postérieure et l'un d'eux, celui de 

 droite, fait partie d'un fort bourrelet qui entoure toute la dent 

 sauf sur sa face interne. La partie postérieure de la dent est très 

 étroite. 



