VOLCAN DE LA REUNION 9 



M. Haûy clans sa Minéralogie, tome 4, page 471, dit : « Lorsque la 

 matière fondue encore renfermée dans le cratère est trop compacte et 

 trop pesante pour être soulevée jusqu'au sommet, son effort occasionne 

 une ou plusieurs rupfeures dans le flanc de la montagne, d"où elle sort 

 avec les phénomènes semblables à ceux qui accompag-nent l'éruption 

 par l'ancien cratère. » 



Ce paragraphe me fait croire que les laves, qui se font jour dans le flanc 

 des volcans observés par le célèbre minéralogiste, percent verticale- 

 ment la montagne comme nous venons de le voir ici dans la dernière 

 éruption. Ce qui me détermine à faire connaître que presque toutes 

 les fois que les laves de notre volcan se sont fait jour par le flanc de 

 notre volcan, c'est presque toujours latéralement, et non avec des 

 phénomènes semblables à ceux qui accompagnent les éruptions par 

 l'ancien cratère. Cette différence semble mériter d'être connue. 



Les grandes éruptions de la Rnvine de la Table, de Tremblet, de 

 Citron Galet [voyez BoryJ, et celle dont ma relation termine l'ouvrage 

 du même naturaliste [1802], et beaucoup d'autres antérieures que je 

 n'ai pas été à portée d'observer, sont sorties des flancs des montagnes, 

 quelques-unes éloignées de "2, 3 et 4 lieues du cratère agissant; toutes 

 ont percé et écoulé leurs laves sans êti^e précédées de bruits, point de 

 fumée que celle produite par les arbres que la lave abattait et brûlait. 

 Point de pierres lancées,. ne laissant ni ouvertures, ni buttes. .Ce qui 

 est encore à observer, c'est que les sortes d'éruptions qui ne sont que 

 des écoulements sans effort ', ne donnent plus ni lave, ni fumée. 

 L'éruption qui a eu lieu entre la côte de l'est et Sainte-Rose est dans 

 ce cas, et il y a près d'un siècle qu'elle a eu lieu. 



Je vais continuer l'extrait de mon Journal qui n"est guère intéres- 

 sant. Je préviens que c'est de l'ancien cratère [le cratère terminal], 

 seul, dont je parlerai, l'autre [le cratère de 180'2] ne donne plus ni 

 lumière ni éruption. 



Le 26 septembre 1813, l'ancien cratère rejette de la fumée. 



Le 18 octobre, grande lumière, fumée élevée, annonce d'éruption. 

 Lumière et fumée jusqu'au 23 novembre. Les 24 et 25 novembre, la 

 colonne lumineuse s'élève à deux fois, à peu près à la hauteur de la 

 montagne, éclaire comme la lune à son quartier. Il y a presque inter- 

 ruption entière de lumière qui reprend ensuite avec plus de force. La 

 lave vomie s'est peu éloignée du cratère. 



Le 10 septembre 1814, grand incendie au cratère. Dans cette même 

 nuit, tout paraissait calmé. Deux jours après, il est tombé un peu de 

 cendres et de verre capillaire. 



Le 13 octobre, même année, encore grand incendie, un léger bruit 

 que tout le monde n'a pas entendu. Tout a disparu entre 8 et 9 heures 

 de nuit. 



!. Éruption du type ha^vaïen. 



