AGE DU SEL DES CARPATHES 93 



Je crois qu'il n'est pas sans intérêt de rappeler qu'un grand 

 nombre des sources salées, magnésiennes et iodurées, alimentent 

 les lacs salés de la plaine roumaine, ou surgissent des flancs des 

 vallées profondes à la base du Sarmatien du plateau de la Mol- 

 davie. 



III. — Les rapports tectoniques des massifs de sel. 



Les rapports tectoniques des massifs de sel sont aussi instruc- 

 tifs que leurs rapports stratigraphiques. 



Leur apparition est toujours liée aux grandes lignes de frac- 

 tures, soit que ces dislocations séparent les unités tectoniques, 

 soit qu'elles apparaissent à l'intérieur de ces unités tectoniques. 



A l'intérieur des Subcarpathes et des Carpathes, les massifs 

 apparaissent d'ordinaire le long des anticlinaux failles ; mais il 

 n'est pas rare de les rencontrer surgissant au milieu d'un syncli- 

 nal dont ils crèvent le fond. 



Un cas typique dans les Subcarpathes, est celui du massif 

 de sel de Slànicul de Prahova qui apparaît juste au milieu de la 

 cuvette méditerranéenne de Slânic en exhaussant une grande 

 klippe nummulitique (d'Eocène), laquelle, depuis Slànic à lE, se 

 lie à l'anticlinal de Paléogène par lequel s'effile dans les Subcar- 

 pathes méridionales la nappe du grès de Fuzaru. De la même 

 manière, la cuvette méditerranéenne de Drajna est crevée au beau 

 milieu par un massif de sel dont la brèche apparaît dans l'escar- 

 pement de la rive gauche du Teleajen, un peu plus au N de \ale- 

 nii de Munte, et qui se continue à l'E par un long chapelet de 

 massifs apparaissant sur la même dislocation qu'on peut suivre 

 par Ogretin-Chiojdu-Basca Rusililor jusqu'à Gura Teghii (Buzàu). 



Un chapelet identique de massifs portant de grandes klippes 

 d'Eocène et d'Oligocène (du type Fuzaru) suit vers l'W la dislo- 

 cation de Slânic jusqu'à Pietrari tout près de la Dàmbovitza. 



Ainsi, l'apparition des massifs paraît être indépendante de la 

 tectonique des couches superficielles, car si ces massifs se montrent 

 de préférence dans les anticlinaux, ils brisent leur voûte en n'im- 

 porte quel point, provoquant le diapirisme des plis magistrale- 

 ment décrits par M. Mrazec. 



Cette indépendance ressort mieux dans les Subcarpathes méri- 

 dionales où les plis miocènes de direction W 20° S-E 20° N sont 

 entrecoupés par les fractures à chapelets de massifs, orientés, 

 soit dans la direction W-E, quelquefois SW-NE, et même NNW- 

 SSE, comme c'est le cas des massifs qui apparaissent sur la ligne 

 Turburea-Sàrâri (Prédeal)-Matisa. 



