AGE DU SÈL DES CARPATHÈS 99 



Plus à l'intérieur des Carpathes, les massifs de sel, ou les 

 manifestations salines apparaissent au-dessous des formations de 

 plus en plus anciennes et, spécialement dans les Carpathes mé- 

 ridionales, ce sont les couches de Comarnic, aptiennes, qu'on 

 trouve dans le toit de ces massifs. 



Mais on peut observer des formations plus anciennes que 

 l'Eocène dans la voûte anticlinale d'un massif de sel, même dans 

 la région subcarpathique à l'W de la Prahova, dès que la nappe 

 du g-rès de Siriu descend dans les Subcarpathes. 



Ainsi, au Sud de Bezdeadu et passant k l'W par Bela-Vf.-Ur- 

 sului-Cucuteni (dép. de la Dàmbovitza), on remarque un anticli- 

 nal fracturé, de direction W-E, dans le no3'au duquel, au Sud 

 du village de Bezdeadu et sur la rive gauche de la rivière du 

 même nom, apparaît un massif de sel, dont la brèche tectonique 

 coupe la vallée du Bezdeadu au niveau du village Bêla. A TE de 

 ce village les flancs de Tanticlinal sont formés par le Nummuli- 

 tique (du type Fuzaru) et par le Méditerranéen ; mais inmiédia- 

 tement à FW de Bêla, dans le noyau de l'anticlinal, apparaissent 

 broyées les couches de Comarnic (aptiennes) portant, sur le ver- 

 sant nord du Vf. Ursului une énorme klippe de calcaire jurassique^ 



Les couches de Comarnic sont couvertes sur les deux flancs de 

 l'anticlinal par les marnes rouges sénoniennes et par le Nummu- 

 litique, lequel supporte vers le Nord le Méditerranéen. 



D'ailleurs cette dislocation n'est que la continuation de la 

 fracture marginale de la nappe du grès de Siriu, laquelle à l'W 

 de Bertea-Vulpea, passe immédiatement au Sud de Sotriile, s'en- 

 fonce au-dessous de la cuvette synclinale des couches méditer- 

 ranéennes à Breaza sur Prahova, quelle coupe diagonalement, 

 et puis par Provita et Valea Bradului arrive à Bezdeadu-Bela- 

 Gucuteni. 



Au point de vue tectonique, nous avons vu que l'apparition 

 des massifs de sel est liée à des fractures profondes dont la tec- 

 tonique n'est pas toujours en concordance avec celle des couches 

 superficielles. 



Le sel des massifs ne sépare en aucun cas les nappes du Flysch, 

 car ce sont seulement les couches burdigaliennes-helvétiennes 

 qui s'effilent, écrasées à Slon et k GuraTeghii, sous la bordure 

 chevauchante des nappes du grès de Siriu et du grès de Fuzaru, 

 constituant aussi leur autochtone ; plus loin vers le NE et le N, 

 elles disparaissent complètement, réduites par le laminage. 



Le sel des^iiassifs ne forme donc pas l'autochtone des nappes 

 du Flj'sch, ce qui explique pourquoi ils apparaissent toujours dans 

 des anticlinaux et jamais dans des synclinaux dans la région du 



