136 LOUIS GENTIL 



restres paléozoïques, Thevenin nous a donné de nombreuses 

 descriptions de Reptiles secondaires. 



A propos du Stenosaurus Chapmanni, Téléosaurien du Lias 

 supérieur de Sainte-Colombe (Yonne), il fait remarquer que l'on 

 trouve presque toujours dans un même gisement deux formes 

 de Sténéosaurien, l'une à museau grêle, l'autre à museau trapu, 

 fait que l'on constate également aujourd'hui chez les Grocodi- 

 liens d'une même localité. 



Du Bathonien de Madagascar, Thevenin nous a fait connaître 

 le Bothriospondylus madagaHcainensis, Dinosaurien du sous- 

 ordre des Sauropodes, c'est-à-dire du sous-ordre qui comprend 

 les plus grands Quadrupèdes connus. Le Reptile de Madagascar 

 devait atteindre 3 m. 50 de haut et 15 m. de long ; le Diplodo- 

 cus avait 4 m. 50 de haut et 23 m. de long. 



Le Bothriospondylus était loin de présenter la même dispro- 

 portion entre ses membres antérieurs et postérieurs que la plu- 

 part des Dinosauriens américains du Jurassique supérieur. Ainsi, 

 au cours de leur évolution, les Sauropodes auraient présenté une 

 diminution de la longueur du membre antérieur, par suite sans 

 doute du passage chez ces animaux de la station constamment 

 quadrupède à une station accidentellement bipède. 



Le Reptile de Madagascar était très voisin du Mosasaurus 

 d'Amérique et du Cetiosaurus d'Angleterre. « Ces trois genres 

 représentent le même type de Dinosaurien Sauropode dans 

 l'Amérique du Nord, en Europe et à Madagascar. Ils seront" 

 peut-être un jour réunis sous le même nom. » 



Ainsi dans le mémoire qu'il a consacré à cet animal, Thevenin 

 manifeste quelques-unes des tendances essentielles de ses concep- 

 tions paléontologiques, reconstitution de la biologie des êtres 

 disparus, réaction contre la pulvérisation des genres et des 

 espèces. 



D'Europe notre confrère a pu étudier les plus anciens Mosa- 

 sauriens trouvés dans le Turonien de l'Indre-et-Loire. Il a, grâce 

 à eux, démontré que ces Reptiles avaient apparu sur l'Ancien 

 continent en même temps qu'en Amérique, contrairement à ce 

 qu'avait pensé Dollo. 



D'autres Mosasauriens de la craie de Péronne lui ont permis de 

 faire connaître en détail les caractères craniologiques du Mosa- 

 sau/^us Gaudryi. Ces recherches lui firent constater la trop grande 

 importance attribuée dans l'établissement des coupures génériques 

 à l'allongement du prémaxillaire. « Ce caractère, dit-il, présentait 

 peut-être des variations non seulement spécifiques mais indivi- 

 duelles. » Ainsi se fait jour à chaque pas dans l'œuvre de Theve- 



