208 F. CANU 



Cette espèce est très bien décrite par d'Orbigny, mais il ne l'a 

 jamais figurée. Mes spécimens ovicellésde Royan dont je publie- 

 rai plus tard la figure, sont identiques à ceux du Muséum. Mais 

 les rameaux ne sont pas toujours aussi grêles et j'en possède de 

 très vigoureux. 



L'ovicelle est placée latéralement sur le zoarium. 11 est limité, 

 lisse, très globuleux. 



Cette espèce diffère de Osculipora truncata Goldfuss, 1827, 

 dont les rameaux sont aussi cylindriques par ses faisceaux trans- 

 verses (et non cylindriques) et beaucoup plus rapprochés. 



Elle diffère de OscuUpoj^a repens Hageisiow, 1851, par ses 

 rameaux cylindriques, ses faisceaux beaucoup plus rapprochés et 

 par ses oyicelles placées latéralement. 



Localités. — Maestrichtien de Gensac. 



J'ai encore cette espèce du Campanien de Montmoreau (Cha- 

 rente) et du Maestrichtien de Royan (Charente-Inférieure). 



Genre Truncatula Hagenow, 1851. 



Vovicelle est placée sur la dorsale, latéralement et entre deux 

 pinnules. Les tubes sont cylindriques et à gemmation dorsale ; les 

 orifices sont allongés, obliques, sans péristomes, groupés à l'ex- 

 trémité des pinnules et tournés du côté de la dorsale. Les néma- 

 topores sont nombreux, longs, à parois épaisses • ils sont souvent 

 fermés par une pellicule calcaire ; leur ensemble forme une paroi 

 épaisse. Génotype : Truncatula filis Hagi^now, 1851. Cénoma- 

 nien, Maestrichtien. 



Par son aspect extérieur, ce genre ressemble beaucoup à 

 Homoeosolen Lensdale, 1850. Il en ditïère par la présence des 

 nématopores, par les orifices disposés seulement à l'extrémité des 

 pinnules et par ses ovicelles placées sur la dorsale. 



Il diffère de Osculipora d'Orbigny, 1849, par ses tubes sans 

 péris tome et par la présence de pinnules (et non de faisceaux). 



Truncatula pianata Romer, 1840. 



1909. Homoeosolen pinnatus Gregory. Catalogue of the Cretaceous Bryozoa 

 in the Biitish Muséum, p. 69 (Bibliographie. Distribution géolo- 

 gique). 



Cette espèce est cénomanienne. J'ai donc réservé longtemps ma 

 détermination. Mais réellement je ne vois aucune différence sen- 

 sible entre mes spécimens du Mans et ceux de Latoue. 



Elle diffère de Truncatula tetragona Michelin, 1846, par la 



