bRYOZOAlRÈS FOSSILES 21 S 



'lu. Schismopora coronopus Bl'sk, 1859. 



26. Crisia denticulata Milne-Edwards, 1836. 



27. Crisi'a acu/ea/a Hassall, 1841. 



28. Oncousœcia [Filisparsa] varians Reuss, 1868. 



29. Tervia irregularis Meneghini, 1844. 



30. Mecynœcia [Enialophora] prohoscidea Milne-Euwards, 1836. 



31. Diaperœcia [Enialophora) palmala Busk, 1859. 



32. Mesenleripora meandrina Busk, 1859. 



33. Id monea concava Waters, 1877. 



34. Idinonea coronopus Milne-Edwards, 1838. C'est VIdmonea al- 

 lantica Forbes, des zoologistes. 



35. Hornera frondiculala Lamouroux, 1821. 



36. Hornera slriafa Milne-Edwards, 1S38. 



37. Lichenopora mediterranea Michelin, 1844. 



Le sable fossilifère était enfermé dans une petite caissette 

 contenant environ un quart de litre. Je n'y ai donc trouvé que 

 des espèces libres et quelques espèces encroûtant les Bryozoaires, 

 Si j'avais pu examiner les coquillages rapportés de ce même 

 gisement j'y aurais certainement trouvé un aussi grand nombre 

 d'espèces encroûtantes. 



Les Bryozoaires de Sicile ont été étudiés successivement par 

 Manzoni, Seguenza, Neviani, qui ont déterminé plus de 230 es- 

 pèces. 



XVIII. — Maestrichtien de Fresville. 



Les fossiles de Fresville (Manche) m'ont été donnés à déter- 

 miner par le regretté Bioche. Il les a conservés dans sa col- 

 lection. 



1. Lunularia Goldfassi Hagenow, 1851. 



2. Lunularia cretacea Defrance, 1823. 



3. Callopora ovalis d'Orbigny, 1852. P. F., pi. 730, fig. 10. 



4. Flustrella terniinalis d'Orbigny, 1852. 



5. Flustrellaria forata d'Orbigny, 1852. 



6. Siphonelhi gracilis Hagenow, 1851. 



7. Onychocella grandis d'Orbigny, 1852. 



8. Floridina r ingens d'Orbigny, 1852. 



9. Rhagasosloma atalanta d'Orbigny, 1852. 



10. Eschara Gaymardi H.agenow, 1851 . 



11. Enialophora virgula Hagenow, 1851. 



11 n'est pas toujours facile de faire entrer toutes les espèces 

 crétacées de d'Orbign}^ dans la nomenclature zoologique, tous les 

 organes utiles et nécessaires à la classification n'étant pas connus; 

 je suis donc obligé d'employer les noms mêmes de la Paléonto- 

 gie française !n°* 4, 5, 6, 10). 



