302 JACQUES DE LAPPARENT 



silice rend parfois cohérents. Ils se caractérisent lithologiquement 

 comme grès à Radiolaires et à spicules d Éponges^ . 



C'est, entre Urcuit et Urt, le seul affleurement qu'on peut 

 voir nettement du Danien au Lutétien inférieur. Il faut, je crois, 

 rapporter à des sédiments contemporains de cet affleurement les 

 frag-ments de grès (différents des menus fragments de grès fins 

 pyriteux) qu'on trouve dans les calcaires bréchiques et dans les 

 conglomérats d'Urcuit. Leur niveau, en concordance de stratifi- 

 cation avec le Danien, représenterait le passage du Danien à 

 l'Eocène. 



Je ferai remarquer que si une lacune semble exister dans cette 

 région du bassin de l'Adour entre la base de l'Eocène inférieur 

 et le Lutétien inférieur il se peut qu'il n'y ait là qu'une appa- 

 rence due à la destruction des couches qui représenteraient 

 l'Yprésien par le phénomène qui a donné naissance aux calcaires 

 bréchiques du Lutétien inférieur '-. Il faut se faire à cette idée que 

 tout dépôt sédimentaire n'est pas nécessairement le fait d'un épi- 

 sode tranquille, et que l'éjDisode qui a donné naissance à certaines 

 formations lithologiques a pu être assez violent pour attaquer et 

 faire disparaître les dépôts qu'une sédimentation calme eût lais- 

 sés en place. 



Il est évident qu'une action de cet ordre aura comme trace 

 principale le mélange des éléments de deux faunes non contem- 

 poraines. Mais on sait comme il est difficile souvent de différen- 

 cier deux séries de fossiles prises dans deux étages successifs, et 

 d'autre part, les fossiles dits caractéristiques qui dans le cas qui 

 nous occupe seraient les Nummulites sont trop souvent liés à un 

 ■faciès : si ce faciès venait à manquer dans la région même où 

 devaient se superposer les deux étages, rien ne nous avertira que 

 cette superposition ait été ou non efïective. . 



Je ne veux pas dire par là que dans le bassin de l'Adour et, 

 pour préciser, dans la région d'Urt, d'Urcuit et de Saint-Barthé- 

 lemj, il n'y ait nécessairement pas eu de lacune entre la base de 

 FEocène et le Lutétien inférieur, mais que la présence de forma- 

 tions bréchiques à la base du Lutécien inférieur, et la vraisemblance 

 pour qu'une partie des matériaux de cette formation bréchique 



1. Les spicules d'Épongés sont très abondants : certains petits lits en sont un 

 entassement; ce sont des spicules de Tétractinellides, encore en opale. Les Radio- 

 laires sont des Sphéroïdes, très délicats, en silice hyaline. Je n'ai pas vu d'autres 

 fossiles dans ces couches. 



2. Sous une forme im peu dilTérente M. H. Douvillé arrive à la même conclu- 

 sion dans sa note à l'Académie : « L'avant-pays à l'Ouest de la chaîne des Pyré- 

 nées »; G. R. Ac.Sc, 14 mai 1917. Il y indique que les dépôts les plus anciens de 

 l'Eocène ont été« quelquefois ravinés par les dépôts plus récents ». 



