H»SSII.i;s 1)K ll.li:i)AlilA ;i 



graphique : Indes, Japon, Sakhaline, Calilornie au Ccaomanien ; tan- 

 dis qu'à Madagascar, on la trouverait dans le Sénonien [fide MM. Boule, 

 Lemoine, Thevenin [voir Blayac ; thèse, p. 330]). 



Hamites ailenuHlus Sow. — Un fragment ferrugineux dont les côtes 

 sont très atténuées sur le côté siphonal, possède des cloisons s'accor- 

 dant assez bien avec les ligures de d'Orbigny (Paléont. franc., Ter. 

 Crét., I, Céphalopodes, pi. 131, fig. 9-13) et avec celles de Pictet et 

 Campiche (Descript. des foss. du T. crét. des env. de Sainte-Croix, 

 pi, Liv, fig. 13). Toutefois le détail des cloisons est un peu moins 

 découpé sur notre échantillon. 



Cette espèce se rencontre partout dans TAlbien. Pervinquière 

 (Anim. du Crét. algérien. Mém. S. G. F., Paléonl., u° 42, 1910) cite 

 un fragment douteux de TAlbien de la maison forestière du Bou Tha- 

 leb (Algérie). Par contre, M. Blayac indique dans sa thèse (Esquisse 

 géol. du bassin de la Seybouse et de quelques régions voisines, 1912, 

 p, 332) un fragment « qui pourrait être rapporté à l'espèce HaniUes 

 atfenualus MANTELbdu Cénomanien figurée par Pervinquière [loc. cit., 

 pi. I, fig. 27) ». Cette indication est erronée, il s'agit ici de Hamites 

 a/ferna^usMANTELLqui est toutà fait différent de Ham. atlenuatus Sow . 



Pulchellia cf. Mol toi Nickles. — Je rapporte avec doute à cette 

 espèce de Nicklès, une petite Ammonite pyriteuse, qui possède un ombilic 

 large, les tours embrassants, la région ventrale amincie et carénée mais 

 non tranchante, lisse et non llexueuse. En passant, je note sur la 

 loge initiale la présence d'une pustule visible sur l'une des faces. Les 

 côtes infléchies sont dirigées d'abord vers l'avant à partir de l'ombilic, 

 puis reviennent légèrement en arrière ; elles sont atténuées à l'ombilic 

 et dans la région ventrale et s'épaississent au milieu des lianes comme 

 chez. Pulchellia Nolani Nicklès (Contrib. à la Paléont. du Sud-Est de 

 l'Espagne, 2*^ partie [Mém. S. G. F., Paléont., n° 4, 1894, p. 52). Le 

 dessin de la cloison de notre échantillon présente beaucoup moins 

 d'affinités avec celui de P. Moltoi NicKrJis qui possède des selles arron- 

 dies, qu'avec les cloisons de P. Nolani Nicklù:s et P. Lapparenti 

 Nicklès dont les selles sont toujours bifides. Notre Ammonite possède 

 une cloison de P. Nolani dont le détail est légèrement atténué, et 

 dont les lobules des selles sont moins accentués que sur la figure 27 du 

 mémoire de Nicklès. Dans ce même travail, cet auteur cite et figure 

 (fig. 34), au sujet de la cloison de P. Moltoi, un cas spécial de dissy- 

 métrie. Dans ces conditions, je pense que les cloisons peuvent subir 

 des modifications, et en se compliquant arriver à présenter l'ébauche 

 de deux sellettes sur les trois premières selles, comme sur l'échantil- 

 lon que j'ai sous les yeux. 



D'autre part, là région siphonale subcarénée n'est pas un obstacle au 

 raoprochement de ce fossile avec P. Moltoi ; en effet les Pulchellia 

 peuvent être polymorphes, et Nicklès indique le cas de deux variétés 

 de P. Malledœ, dont l'une est carénée et l'autre non carénée. 



