13 



Contribution a l'étudp: des Hippopotames fossiles 

 PAR L. Joleaud ^ 



Planche I. 



Sommaire. — l. Hippopotamus madagascuriensis Gvldbeug. — II. llippopotamus 

 hipponensis Gaudry. — III. Essai sur l'évolution des Hippopotames. — 

 IV. Aires de dispersion des Hippopotames fossiles. — V. Hypothèses sur l'ori- 

 gine des Hippopotames. 



Les explorations géologiques que je poursuivisdepuis de nomJDreuses 

 années dans l'Algérie orientale, m'ont, à plusieurs reprises, fourni l'oc- 

 casion de faire des observations intéressantes sur l'âge et sur les 

 caractères des Hippopotames fossiles signalés dans cette contrée, dès 

 1854, par Bavle'^. Je remettais toujours à plus tard la publication des 

 résultats auxquels m'avaient conduit mes investigations, lorsque deux 

 circonstances récentes m'ont amené à m'occuper de nouveau de ce 

 groupe de Pachydermes. 



Ce fut d'abord l'Académie malgache, qui m'envoya des restes d'un 

 jeune Hippopotame subfossile, sur l'aimable intervention de M. Per- 

 rier de la Bathie dont l'inlassable activité scientifique est consacrée 

 depuis de longues années à l'exploration de notre grande île sud-afri- 

 caine. Peu après, mon éminent maître, M. le professeur E. Haug, voulut 

 bien me confier pour les étudier les intéressants matériaux rappor- 

 tés d'Ethiopie par M. le professeur E. Brumpt de la mission du Bourg 

 de Brozas. Je tiens à remercier très vivement tous ceux qui m'ont aidé 

 à réunir des éléments pour cette étude. 



I. — Hippopoiamus niadagascariensis GuLDHEU(i. 



On sait que trois noms spécifiques ont été proposés pour les 

 Hippopotames subfossiles de Madagascar : Hippopotamus Lemer- 

 lei A. Grandidier, H. madagascariensis GuluberPt, H. leptorhyn- 

 chiis A. GRA^'D1DIF.R et H. Filhol ; les deux premiers désignent 

 bien, semble-t-il, la même espèce : H. Lemerlei a été décrit en 

 1868 3, mais figuré seulement en 1893 ^ ; H. madagascariensis a 

 été défini et représenté en 1883 ^ ; c'est donc l'épithète employée 



1. Note présentée à la séance du 19 janvier (C. R. somin., 1920, p. 22). 



2. B.S.G.F., (2), XI, 1854, p. 343-345. 



3. A. Grandii.uîr. C.«.Ar.Sc. , LXVIl, 1868, p. 1165. 



4. A. Grandidier et H. Filhol. Ann. Se. .\al.. ZuoL. X\'l, 1894. p. 151-188, 



pi. VII-XIV. 



5. G. -A. GuLDBERG. Videnskahsselshahs Forhandlinger, Christiania, 1883, n" 6, 

 pi. i-ii. 



