72 EL. E. REID 



quelques-uns. La plupart, aussi, de ces espèces comportent quatre 

 graines, à facettes plus vives que celles de l'org-ane du Pont-de-Gail, 

 dont les angles émoussés semblent indiquer que le carpelle ne portait 

 que deux nucules. 



M. Mazianum et M. diconum, tous deux de la Nouvelle-Zélande, 

 n'ont chacune que deux nucules, mais ces deux espèces présentent une 

 forme très différente de celle du fossile. 



Celui-ci ressemble plus particulièrement, comme forme au M. alter- 

 nifolium (PI. IV, fig. 3), mais s'en écarte par des graines d'une plus 

 grande taille, à angles ventraux plus émoussés, à apex plus étroit, à 

 cloisons plus épaisses, à stipitation plus accentuée. 



M. verticillatum a été signalé dans le Reuvérien et le Téglien. 

 MM. de La Vaulx et Marty ont trouvé un Myriophyllites dans le Plio- 

 cène inférieur du Mont-Dore et ce genre fossile est indiqué parUnger 

 dans rOligocène de Radoboj. 



Ombelliferje : OEisAnthe sp. 



Pl. III, FIG. 35. 



Méricarpe ovale, face ventrale plane, face dorsale convexe, stylopode 

 manquant ; cinq côtes, de, consistance plutôt spongieuse, brunes, dont 

 deux latérales épaisses et planes à la face ventrale et trois, arrondies 

 par usure à la face dorsale ; six bandelettes ridées transversalement, 

 dont deux à la face ventrale et quatre entre les côtes de la face dorsale 



Longueur, 1,35 mm. ; largeur, 1,1 mm. 



Le méricarpe est incomplet au dos et au sommet de l'organe, mais 

 les extrémités parfaitement arrondies des bandelettes ventrales 

 montrent qu'un peu seulement de la longueur manque. Les côtes dor- 

 sales sont en partie enlevées par frottement, mais il en reste assez pour 

 permettre de se rendre compte de leur aspect. Il est impossible de 

 dire si le plissement transversal des bandelettes est un caractère 

 propre à l'espèce ou s'il s'agit là d'un accident. Les fruits des Ombelli- 

 fères se rétrécissent souvent au cours de leur fossilisation, et il est 

 possible que le plissement des bandelettes soit une conséquence de ce 

 rétrécissement. 



Il est peu douteux que ce mésicarpe soit celui d'un OEnanihe . Il a 

 quelque ressemblance avec ceux de VOE. Lachenalii, bien qu'il soit 

 plus petit. Mais cet objet est trop incomplet pour donner lieu à une 

 description spécifique. 



Primulaceje g. (?) 



Sp. 1 (Pl. IV, FIG. 5). — Graine étroitement ovale, pointue, dorso-ven- 

 tralement renflée; face dorsale légèrement convexe; face ventrale 

 portant une côte médiane à dépression centrale correspondant à la 



