132 



M. GIGNOUX ET L. MORET 



décrit jusqu'à présent, une succession régulière de loges annu- 

 laires ; les premières loges sont en efPet spiralées (type hélicos- 

 tègue de d'Orbigny). 



FiG. 1. — Schéma théorique montrant, la structure D'07'i3t7o/).seHa. 



En ABC, surface supérieure, sans perforations, montrant le quadrillage régulier 

 l'orme par les cloisons primaires concentriques et les cloisons secondaires 

 radiales. 



En BDEF et HIJK, face périphérique, montrant les perforations irrégulièrement 

 distribuées. 



En LMJKPC, coupe axiale, montrant les cloisons primaires en chevrons, avec 

 leurs perforations, et les cloisons secondaires radiales : les traces de ces der- 

 nières sont d'autant plus larges qu'elles sont rencontrées plus obliquement par 

 le plan de la coupe, l-'irrégularité de cette largeur montre donc que ces cloi- 

 sons sont sinueuses. Dans la zone voisine des sui-faces LG et MJ, l'allure de ces 

 cloisons est plus régulière, de sorte qu'on a là une couche régulière de logettes. 



En EHKP, fragment de coupe équatoriale, montrant les mêmes apparences que 

 la coupe axiale, ce qui montre que les cloisons secondaires sont obliques à la 

 fois à ces deux coupes. 



En CDEP, coupe tangenlielle se maintenant exactement entre deux cloisons pri- 

 maires, dans l'intérieur d'une même k>ge ; cette coupe, recoupant les cloisons 

 secondaires perpendiculairement, montre bien leur allure réticulée irrégulière, 

 sauf dans le voisinage de la surface CD. 

 N. B. — Pour simplifier, il n'a pas été tenu compte de l'hypertrophie du bour- 

 relet marginal,, qui serait déjà très marquée à ce stade, ni du déversement de ce 



bourrelet sur les faces planes. 



On a supposé l'animal arrivé déjà au stade cyclostègue, et on n'a pas représenté 



la phase spiralée du centre de la coquille. 



FiG. 2. — CrO(3Uis indiquant l'orientation des iuvekses coupes étudiées. 

 A, coupe équatoriale ; B, coupe axiale; C, coupe tangenticlle. 



