180 G. ZKIL 



l'Académie des Sciences : « Les brèches sont le résultat des 

 soubresauts de l'écorce terrestre pendant les mouvements épiro- 

 géniques » (9). 



« Il est rare qu'un tremblement de terre soit un phénomène 

 isolé ; généralement, il est suivi d'un certain nombre d'ébranle- 

 ments successifs, dont l'intensité et la fréquence décroissent 

 d'une manière plus ou moins régulière » (31 , p. 86). On comprend 

 en effet que l'ascension centrifuge d'un casier déterminé d'une 

 chaîne de montagne donnée (haut-voussoir), sera généralement 

 suivie de l'ascension des casiers voisins dont le quotient d'érosion 

 et partant la perte de charge sont à peu près identiques à ceux 

 du casier déjà réajusté. 



A ce propos, citons l'exemple typique signalé par Midlemiss : 

 « Un cas où le dédoublement des isosistes a été fort instructif 

 quant à la genèse du tremblement de terre est celui du désastre de 

 Kangrai au pied de l'Himalaj^a, le 4 avril 1905 » (fîg. 25 de la 

 « Science seismologique »). D'après Midlemiss, « l'isosiste VIII, 

 la troisième s'est dédoublée autour de Dehra-Dun et de Kangra 

 en deux ovales correspondant exactement à deux rentlements de 

 la ligne de séparation (faille-bordière) entre la bordure tertiaire 

 du pied de l'Himalaya et les roches anciennes de la chaîne. Or 

 les deux vallées de Kangra et de Dehra-Dun présentent, surtout 

 la première, des pentes beaucoup plus considérables que les 

 autres vallées de la région. L'effet de la dénudation y a donc sur- 

 passé la moyenne et les deux fonds de vallée ont été surchargés 

 par les alluvions. Cette perturbation a été suffisante à la longue, 

 pour déterminer le tremblement de terre avec l'iutensité X autour 

 de Kangra, oii ces circonstances sont plus accentuées et seulement 

 avec celle du degré VIII autour de Dehra-Dun » (31, p. 95). 

 Nous n'avons pas besoin d'insister pour montrer que la sugges- 

 tion de Midlemiss est pour notre théorie un argument péremp- 

 toire, auquel vient s'ajouter ce fait que Mac-Mahon et bien 

 d'autres géologues du Geological Survey de l'Inde, ont annoncé 

 « que l'Himalaya subit actuellement un lent mouvement de sur- 

 rection ». Gomme nous l'avons exposé ci-dessus, la surrection 

 dont il s'agit n'affecte que le piédestal de la chaîne et n'em- 

 pêche pas la lente dégénérescence de ses cotes dominantes. 



Cette manière d'être s'applique à tous les voussoirs dominants 

 de la carapace terrestre, et c'est à un tel processus qu'il faut at- 

 tribuer les appréciations suivantes, que de Martonne a tirées de 

 ses études des reliefs asiatiques et alpins (25 et 26). Parlant des 

 mouvements centrifuges des masses asiatiques il écrit : « Ces 

 faits montrent nettement que la tendance à la formation de bas- 



