CHAINE iNL'MIbloLE 



191 



Une coupe vers le milieu du chaînon et passant par El Mka- 

 mène nous montrera qu'au Nord du Lias, le Permien dessine un 

 anticlinal étroit au delà duquel on retrouve les dolomies infra- 

 liasiques, puis les calcaires du Lias ploiufcant au Nord ; ensuite 

 viennent les marnes schistoïdes noirâtres du Crétacé supérieur, 

 oil'rant le même pendage; enfin, couronnant normalement cet 

 ensemble, l'Eocène du djebel el Aïssa, 



Di. el Aïssa 



ï I ■ ' 



i 



T- C 



FlG. 2. — CoUrÊ PAR LE CHAIXON DU KeF SeMA. 



r, Permien ; c/, Dolomie infraliasique ; i, Lias ; c, Crétacé sup. ; 

 c,T, Éocène inf. ;e„, Éocène moyen ; e,, Éocènesup. (Medjanien). — Éch. : 1/50 000. 



M. E. Ficheur avait déjà donné une coupe montrant bien cette 

 constitution du flanc nord du Kef Sema ' et M. L. Joleaud doit 

 reconnaître lui-même ', que « TOolithique [lisez Permien\ de la 

 périphérie du Kef Sema plonge au Nord et à l'Est sous le Méso- 

 Néocrétacé. Il est impossible de comprendre pourquoi, dans ces 

 conditions, les deux formations sont séparées sur les cartes géo- 

 logiques par une ligne de contact anormal et comment le pseudo 

 Oolithique peut n'être pas en place sous le Crétacé. 



L'explication, nous la trouverions sans doute dans cette idée 

 exprimée par M. L. Joleaud ^ : « Les strates des terrains qui 

 constituent la chaîne numidique plongent au Nord ; c'est donc 

 vers le Sud que cette chaîne a été charriée. » Cette déduction ne 

 serait pas obligée, même si la Chaîne numidique était charriée ; 

 car, si les plis qui l'affectent étaient de « faux plis w, des plis de 

 nappe, ceux-ci ne devraient pas être nécessairement déversés 

 dans le sens du cheminement de la nappe. On connaît de nom- 

 breux exemples oîi il en est autrement. 



Mais, pour nous, le Permien et le Lias, plongeant normale- 

 ment sous le Crétacé sur le flanc nord et à l'Est du Kef Sema, 

 sont enracinés sous ce dernier : aucun argument n'est fourni pour 



1. E. FiCHEUii. Les terrains éocènes dans la chaîne des Mouïas (Constantine). 

 Association française pour Vdvancenient des Sciences, Congrès de Bordeaux, 1895, 

 fig. 2. 



2. Loc. cil., p. 358. 



3. L. Ge.ntil et L. Joleaud. Les Nappes de charriage de l'Afrique du Nord. 

 Ileviie générale des Sciences, t. 29, p. 533, année 191.S. 



