204 R. CHUDEAU ET P. -H. FRITEL 



serait lui aussi lacunaire et le Crétacé supérieur seul marin * . 



La puissance de ces grès est mal connue ; elle dépasse pro- 

 bablement plusieurs centaines de mètres ; plusieurs des puits 

 qui y sont creusés dans le Nord du Soudan, ont une profondeur 

 supérieure à 100 m. Il est imprudent dans ces conditions de les 

 rattacher à l'Albien ; leur base peut être plus ancienne et dans 

 les points où ils ne sont pas recouverts par le Cénomanien, 

 leur sommet peut être plus jeune. 



Les débris de bois silicifîés s'y rencontrent très fréquemment 

 sous forme de fragments de médiocre dimension et plus ou 

 moins roulés ; ils peuvent être sensiblement plus anciens que les 

 grès. Plus rarement, on trouve de véritables accumulations de 

 troncs d'arbres longs de plusieurs mètres et qui indiquent certai- 

 nement des dépôts d'estuaire. Les débris de grands Reptiles ne 

 sont pas très rares non plus, surtout au Sud du Sahara ; 

 jusqu'à présent aucune pièce déterminable n'a pu être rap- 

 portée. 



L'étude à peine ébauchée de ces bois, pourra probablement 

 fournir quelques indications sur l'âge de ces formations. 



Thomas avait recueilli dans les grès de l'Oued Mamoura 

 (Sud Tunisien, près Ferania vers 35° lat. N) des bois silicifîés 

 étudiés par Fliche qui y cite entre autres Araucarioxylon 

 segyptiacum ; les grès sont rapportés au Pliocène et Pervin- 

 quière [l. c, p. 222) les y maintient; mais les bois silicifiés se 

 présentent sous forme de fragments roulés et peuvent provenir 

 de niveaux bien plus anciens^. 



Des échantillons de Marandet (Tegama vers 16° lat. N, 5 long. 

 E) ont été examinés par Fliche [in Chudeau B. S. G. F., 1907, 

 p. 327) qui les a rapportés avec doute à Cedroxylon ou Cupres- 

 sinoxylon^. Ces bois silicifîés faisaient partie d'un amas de 

 troncs d'arbres, au voisinage desquels se trouvaient de nombreux 

 débris de Reptiles ; ils sont donc bien en place. A 250 km. au 

 SE, les grès et argiles du Tegama sont recouverts en concor- 

 dance par le Turonien marin du Damergou. 



1. E. F. Gautier, Sahara algérien, 1908, p. 277-280. — E. F. Gautier et 

 R. Chud-îau, Esquisse g-éologique du Tidikelt et du Mouïdir Ahnet, B. S. G. F., 

 (i), VIT, 1907, p. 195. — R. Chudeau, Excursion géologique au Sahara et au 

 Soudan, B. S. G. F. (4), VII, 1907, p. 326-332. — Id., Sahara soudanais, 1909, 

 p. 75-88. — Id., Rectification et compléments à la carte géologique du Sahara 

 central, B.S.G.F. (4), XIII, 1913, p. 172-182. — Id., Excursion géologique au Nord 

 et à l'Est de Tonbouctou, B. S. G. F. (4), XV, 1915. p. 95-112. 



2. P. FucHE, Sux- les bois silicifiés de la Tunisie et de l'Algérie, CR. Ac. Se, 107, 

 1" oct. 1888, p. 569-572. — L. Pervixquièrë, Etude géologique de la Tunisie 

 centrale, Paris, 1903. 



3. Fliche les considérait comme infra-crétacés (communication verbale). 



