206 FAURA ET BATALLER CALÂTAYQD 



Formation de la bauxite 



En résumé nous devons constater qu'il est presque impossible 

 d'émettre une théorie précise sur la formation de la bauxite 

 catalane de la Llacuna, parce que jusqu'à présent les travaux 

 d'exploration n'ont pas été faits en suivant une méthode vraiment 

 scientifique. Cependant, nous pouvons dire : J" que la bauxite 

 n'est pas interstratifiée et 2° que tous les affleurements sont 

 sur des zones disloquées par les mouvements géotectoniques 

 qui se sont produits avant l'Eocène. Et en conséquence nous 

 pouvons émettre l'hypothèse que les bauxites sont peut-être le 

 résultat d'une réduction minérale des argiles bigarrées, par 

 pression, dans les zones à enclavements normaux. 



A peine l'existence de ces formations fut-elle connue dans la 

 Catalogne que différentes théories furent émises au sujet de 

 leur texture et de leur origine. L'étude historique des gisements 

 étrangers, montre clairement que ce sujet n'est pas encore 

 élucidé. Il est probable que l'origine de la bauxite n'est pas 

 la même dans tous lés gisements découverts en Europe et en 

 Amérique. La seule théorie qui paraisse concorder avec l'expli- 

 cation émise en 1917 par M. Faura sur l'origine des formations 

 catalanes est celle de C. N. Hayes (c'est-à-dire, le métamor- 

 phisme par action de la pression et de la température). L'hypo- 

 thèse émise par M. Depéret sur les bauxites de Saint-Cassian 

 est aussi à envisager. 



Les données acquises jusqu'à présent permettent donc de 

 conclure que les bauxites de la région catalane sont le résultat 

 d'une réduction minérale des argiles bigarrées du Keuper par 

 effet de pression, dans des zones où des plissements et des 

 failles transversales se combinent avec les plis généraux de 

 la région. Les nouveaux travaux exécutés dans les gisements 

 en exploitation confirment cette opinion. Néanmoins, il y a des 

 problèmes qui ne sont pas résolus, par exemple celui de la 

 formation des nodules de fer, l'origine des bauxites bréchi- 

 f ormes, etc. 



L'hj'pothèse émise par les premiers explorateurs (à savoir, que 

 la bauxite aurait une origine geysérienne) a aussi quelque 

 probabilité, mais, dans ce cas, la formation minérale ne pourrait 

 pas être synchronique des dépôts du Keuper, mais très posté- 

 rieure, puisque les sédiments sont clairement marins, au moins 

 les couches supérieures. 



Suivant cette hypothèse, la région, avant le Trias et même 



