274 A. HEAtJGÉ 



Les observations qui précèdent sont le résumé de notes accom- 

 pag-nant l'esquisse géologique de Meknès à la Moulouja ci-jointe 

 (PI. XI) : je les ai rappelées brièvement pour justifier une 

 hypothèse que je crois pouvoir émettre sur la liaison du Moyen 

 Atlas nord (dénomination actuelle) au Haut Atlas, le massif de 

 l'Ayaïchi formant le nœud de virgation des plis. 



Le croquis de la figure 1 schématise cette hypothèse. 



Je pense que le rapprochement du horst des Hauts Plateaux 

 et de la meseta marocaine vers le bouclier saharien n'a déter- 

 miné qu'une série de plissements principaux, lesquels sont enca- 

 drés par des plissements moins importants, moins hauts et n'ayant 

 en général affecté que la couverture secondaire. 



Après le massif de l'Ayaïchi, la zone principale des plissements 

 jurassiens du Haut Atlas se sépare en deux branches dont la pre- 

 mière va former l'Atlas saharien et vient se terminer en Tuni- 

 sie au cap Bon ; la seconde branche monte vers le NNE, entre le 

 horst des Hauts Plateaux et la meseta marocaine. 



M. Gentil a signalé un plongement d'axe très caractéristique 

 des plissements du Haut Atlas après ce qu'il a appelé le « Mas- 

 sif Central » : une autre importante correction se produit au mas- 

 sif de l'Ayaïchi dans lequel une des arêtes culmine encore actuel- 

 lement à 3000 m. Comme dans le <( Massif Central », les terrains 

 primaires et cristallins se trouvent portés jusqu'à la hauteur des 

 sommets actuels de l'Ayaïchi ; il nV a pas de doute en effet sur 

 la présence du granité jusqu'en haut : la poussière rose qui aux 

 heures de vent teinte la neige tout en tête est certainement de la 

 poussière granitique provenant de terrains cristallins comparables 

 au granité rose du massif d'Assaka. 



Un nouveau plongement d'axe existe après l'Ayaïchi : le début 

 de l'Atlas saharien marque une différence de niveau de près de 

 1 000 mètres. 



Il n'est pas illogique d'admettre un brusque et énorme 

 ennoyage de l'axe des plissements principaux à la naissance de 

 la branche nord. A la vérité il s'agirait même là d'une brisure 

 verticale encore plus que d'un enno^^age : Cette brisure peut prove- 

 nir de la modification apportée dans les efforts en jeu parla pré- 

 sence d'un noyau amygdaloïde résistant entre les deux horsts. 



LTn faible glissement de ce noyau par rapport aux masses 

 tabulaires en mouvement sutTirait à expliquer 1 absence de surrec- 

 tion dans la région Midelt-Zelzat. On n'élucidera la question que 

 lorsqu'on aura exploré g-éologiquement la région des sources de 

 la Moulouya et de l'oued El Abid oii le déplacement du noyau, 



