312 J. MONESTIER 



Conclusions 



Cette comparaison du Toarcien supérieur de l'Aveyron avec 

 celui des autres pays autorise les conclusions suivantes : 



1° Jusqu'à ce jour la région SE de l'Aveyron, par la variété 

 et la richesse de sa faune et la . netteté de ses divisions paléon- 

 tologiques réalise le type le plus parfait et le plus classique 

 du Toarcien supérieur. 



Elle justifie notamment la distinction dans le Toarcien 

 supérieur, indépendamment des trois zones déjà établies à 

 Gramrnoceras striatulum Sow. à Pseudogrammoceras expeditum 

 BuCKM. ^= fallaciosum (auct) et à Hammatoceras insigne Schûbl. 

 d'une quatrième zone très autonome à peine entrevue en Angle- 

 terre, et dans quelques districts d'x\llemag-ne, et peut-être en 

 Lorraine, que nous avons appelée zone à Pseudogrammoceras 

 Reynesi Monestier et Phlyseogrammoceras dispansum Lycett. 



2° Pour un grand nombre des pays à dépôts toarciens la 

 distinction des faunes successives du Toarcien supérieur est 

 rendue difficile et parfois impossible par la rareté des fossiles, 

 par la faible épaisseur des couches, par l'abrasion définitive de 

 quelques-unes, ou par le caractère bréchoïde des dépôts. Mais 

 pour certains pays où Ton constate la présence d'espèces carac- 

 téristiques des quatre zones supérieures du Toarcien aveyron- 

 nais, et où l'on observe déjà, plus ou moins marquée, une 

 succession de faunes, il est permis de penser que le parallé- 

 lisme de leurs dépôts et de ceux de la région SE de l'Aveyron 

 se dégagera, de plus en plus, des observations ultérieures, 

 et que leur étude conduira à la fois à la rencontre d'espèces 

 nouvelles découvertes dans l'Aveyron, et à la différenciation 

 manifeste de deux zones supérieures à Polyplectus discoides et 

 Hammatoceras insigne, et à Pseudogrammoceras Reynesi et 

 Phlyseogrammoceras dispansum jusqu'à présent, en général 

 confondues. 



