6 GÉNÉRAL DE LAMOTHE 



Mais avant de procéder à cet exposé, il me paraît nécessaire de 

 présenter quelques observations et considérations d'un caractère 

 général qui faciliteront l'intelligence et la discussion des faits. 



I. — Observations et considérations générales. 



I. — Observations relatives au cours actuel du Rhône. 



Profil longitudinal. — La zone du profil d'équilibre remonte 

 au delà de Lyon, et dépasse j)robablement le confluent de l'Ain. 



Les pentes moyennes des diverses sections sont données par le 

 tableau ci-dessous : 



0,03 p. 100 entre les chutes du Sault et le confluent de l'Ain ; 

 0,08 p. 100 entre le confluent de l'Ain et celui de la Saône ; 

 0,05 p. 100 entre le confluent de la Saône et celui de l'Isère ; 

 0,377 p. 100 entre le confluent de l'Isère et celui de l'Ardèche ; 

 0,049 p. 100 entre le confluent de l'Ardèche et celui du Gardon ; 

 0,022 p. 100 entre le confluent du Gardon et Arles ; 

 0,0015 entre Arles et la mer. 



La pente moyenne du lit dans la région de Valence est de 

 0,065 entre Tournon et Valence et de 0,078 entre Valence et le 

 pont de Lavoulte. Si l'on fait abstraction des méandres, ces deux 

 dernières pentes sont respectivement de 0,077 et de 0,083. 



Le profil longitudinal du Rhône, en aval du Sault, n'est pas 

 une courbe concave vers le ciel, contrairement à une opinion 

 répandue. La figure 1 qui représente ce profil entre le confluent 

 de l'Ain et la mer, met nettement en évidence l'existence d'un 

 bombement du lit entre Lyon et Bourg-St-Andéol. Les pentes 

 étant plus fortes en aval, plus faibles en amont, que celles du lit 

 théorique a/jc, le bombement passe par un maximum dont l'am- 

 plitude dépasse probablement ÎO m. ; l'emplacement de ce maxi- 

 mum est au voisinage du confluent de l'Isère '. 



Il n'est pas douteux que le bombement du Rhône ne soit dû 

 au relèvement du lit du fleuve par les apports de l'Isère. Un phé- 



historique, de noter que la feuille de Privas de la Carte géologique détaillée parue 

 en 1909, donne pour les terrasses du Rhône la série suivante, qui diffère déjà nota- 

 blement de celle de la feuille de Valeai'.e. 



Basse terrasse de Valence 15-20 m. 



Moyenne terrasse de Romans 28-iiO m. 



Haute terrasse du Séuvnaire '17-55 m. 



Terrasse des Ti'ai)pistinB3 ; !10-10U in. 



1. J'avais déjà signalé et figuré ce bombement dans mon mémoire de 190J (p. 

 3i5) ; mais, par suite d'uue faute d'impression, réchellc des longueurs a été indi- 

 quée comme étant de 1 mm. pour 2 km., alors ((u'elle est deux fois plus petite. 



