TERRASSES DU RHOiNE ET DE l'iSÈRE 29 



roulés ; ceux qui proviennent des montagnes du Vercors le sont 

 souvent beaucoup moins ; ils sont parfois très volumineux (bloc 

 de 1 m. 70 à la Maladière, près Romans). Les débris sont très 

 frais, sauf vers la partie supérieure de la nappé oii il existe une 

 zone rubéfiée de 1 m. environ. 



La stratification est partout à peu près horizontale ; j'ai cepen- 

 dant observé à la base de la terrasse de lArmailler, près de 

 rembranchement du chemin de Châteauneuf, des couches plon- 

 geant à 35° vers TEst sur 3 m. d'épaisseur ; elles étaient recou- 

 vertes par 6-7 m. de couches horizontales. On rencontre souvent 

 des bancs de pouding-ues. Le lehm et le lœss font partout défaut. 



L'épaisseur de la nappe alluviale dépassait probablement 30 

 m. à Mule-Blanche, à St-Georges, à Pont-de-l'Isère, à LArmail- 

 ler ; elle diminue notablement vers l'amont, car, sur un grand 

 nombre de points, on voit la mollasse s'élever à plus des 2/3 de 

 la hauteur des falaises, notamment à Romans, à Pizançon et à 

 St-Paul. Sous le point 199, cette épaisseur est d'environ une 

 dizaine de mètres. 



d) Pente de la nappe de Romans. — Pour la déterminer, il faut 

 évidemment prendre les mesures suivant des directions corres- 

 pondant à peu près à la ligne de plus grande pente. Sur la rive 

 droite, une ligne allant du point 199 au point 170 et de là s'in- 

 fléchissant vers le Sud-Ouest comme l'Isère actuelle, pour se 

 diriger vers le Belvédère coté 137, paraît satisfaire à cette condi- 

 tion. La distance entre les points extrêmes étant de 29 km. 750, 

 la pente moyenne est de 0,208 p. 100 ; elle est de 0,214 entre 

 Romans et le point 199, et de 0,203 entre Romanset le pointl37. 



Sur la rive gauche, la pente peut être prise entre le point 

 199 et le point 133,7. Ces deux points étant distants de 30 km. 

 950, la pente moyenne est de 0,211 ; elle est de 0, 219 en amont 

 de Pizançon et de 0,204 en aval. 



Ces nombres sont remarquablement concordants et on peut 

 par conséquent admettre 0,210 pour la pente moyenne en aval 

 de 199 jusqu'au Rhône, et 0,203 pour la pente dans la section en 

 aval de Romans. 



La pente de la nappe de Romans était donc sensiblement plus 

 forte que celle de l'Isère actuelle qui s'élève à 0,15, abstraction 

 faite des méandres ; elle était notablement plus forte que celle du 

 Rhône actuel, qui est de 0,085 ; elle correspond à celle de la 

 Durance qui est de 0,21 à son embouchure. 



Une première conséquence de cette différence de pente, c'est 

 que l'altitude de la nappe de Romans, au-dessus de l'Isère 



