LA TECTONIQUE DU MASSIF DE LA SALNTE-HAUME 125 



et la Croix des Béguines (1 146 m.). Son front nord forme une 

 falaise abrupte, qui domine le plateau du Plan-d'Aups, tandis 

 que son flanc méridional descend en pente douce vers le Sud. 

 Coquand a établi dès 1864 qu'elle est constituée par les termes 

 du Crétacé inférieur en succession inverse. Marcel Bertrand a con- 

 firmé cette importante observation et a montré que la série ren- 

 versée comprend en outre les divers termes du Jurassique supé- 

 rieur et du Jurassique moyen. Voici les subdivisions que j'ai pu 

 y distinguer au cours de l'exécution de mes levés détaillés au 

 i/25 000 ou au 1/10 000: Aptien (c,), Urgonien (c„), Hauteri- 

 vien (c,v ), calcaires blancs valanginiens et portlandiens (cy- 

 J^**'), dolomies kimeridg-iennes (J''), calcaires séquaniens-batho- 

 niens (J''-J,), Bathonien marneux (J,„). Ainsi que je le montrerai 

 plus loin, c'est en apparence seulement qu'à l'Ouest dé la ferme 

 du Pied de la Colle, près de Riboux, le Bathonien marneux sup- 

 porte encore les divers termes du Lias en succession inverse et 

 en continuité avec lui. Sur tout le versant méridional de la 

 Sainte-Baume, c'est-à-dire entre le vallon de Saint-Pons et le 

 défilé de Latail, la série renversée s'arrête soit avec le Bathonien 

 marneux, soit avec le Bathonien calcaire, soit plus souvent encore 

 avec les dolomies kimeridg'iennes, qui supportent alors directe- 

 ment, ainsi qu'on le verra dans la suite, ce que l'on peut appeler 

 la série normale supérieure. 



L'Aptien, qui est à la base de la série renversée, semble 

 reposer toujours en contact anormal sur le Sénonien autochtone, 

 que celui-ci se présente en série normale ou en série renversée, 

 ou encore en plis droits. Marcel Bertrand, dans ses premiers 

 travaux, avait envisagé le Crétacé inférieur de la série renversée 

 et celui de la série normale comme le flanc inverse et le flanc 

 normal d'un même synclinal couché, dont le noyau serait cons- 

 titué par le Sénonien du Plan-d'Aups, et M. Repelin a repris 

 récemment cette interprétation (29, 33, 34). Mais en 1900 (11, 

 p. 27), Marcel Bertrand constatait l'absence complète de l'Aptien 

 et de rUrgonien dans le substratum normal du Sénonien du 

 Plan-d'Aups et il ajoutait : « ce fait seul semble indiquer le 

 rapprochement mécanique de deux unités déposées à grande 

 distance l'une de l'autre ». Je m'associe pleinement à cette 

 manière de voir et considère avec Bertrand la série renversée 

 de la Sainte-Baume comme une nappe indépendante, charriée 

 sur le Sénonien autochtone du Plan-d'Aups. Si cette interpré- 

 tation est exacte et j'en donnerai tout à l'heure de nouvelles 

 preuves, M. Repelin n'est pas fondé à dire que la série ren- 

 versée va du Sénonien au Lias et à l'Infralias (34, p. 133), 



