LA TECTONIQUE DU MASSIF DE LA SAiNTE-BAUME 131 



ne permet pas, à elle seule, de conclure en faveur de son enra- 

 cinement ou de son absence de racines. Nulle part on ne voit 

 apparaître son substratum, mais, sur les deux bords de la zone, 

 le Trias est en recouvrement sur le Crétacé supérieur autochtone 

 des massifs environnants. Marcel Bertrand (11, p. 36, fîg". 26) a 

 montré qu'au Nord d'Auriol le Trias s'intercale en coin entre 

 les marnes rouges ef poudingues du Crétacé le plus élevé et les 

 calcaires jurassiques en recouvrement de la colline de Sainte-Croix. 

 J'ai pu retrouver cette coupe remarquable dans une carrière 

 abandonnée. 



Sur le bord sud de la zone triasique, on peut constater en 

 quelques points des faits analogues. Ainsi, entre Tapan et les 

 Bosq, un coin de Trias supérieur s'insinue entre une série cré- 

 tacée autochtone, comprenant les lignites fuvéliens (c^), des 

 argiles bariolées avec bancs de conglomérats (Bégudien, c^*)^ des 

 calcaires lacustres (Rognacien ? c**"), et un promontoire de dolo- 

 mies kimeridgiennes, qui forme l'extrémité nord de la masse 

 charriée de Roussargue. 



Ailleurs, par contre, comme on le verra plus loin, le Trias bute 

 au Sud par faille contre les couches crétacées du pourtour de la 

 Lare ou contre des terrains jurassiques charriés. 



En un seul point, au Sud d'Auriol et au Nord-Ouest de Bassan, 

 un lambeau de Muschelkalk A^ertical, accompagné de gypses 

 néotriasiques, est entouré de toutes parts de couches garum- 

 niennes. C'est manifestement un témoin épargné par l'érosion 

 d'une masse plus étendue de Trias en recouvrement. 



Ces faits s'expliquent très bien dans l'hypothèse suivant 

 laquelle la zone triasique de l'Huveaune serait dépourvue de 

 racines et ferait partie des nappes de la Sainte-Baume, mais ils 

 ne constituent pas des preuves décisives en faveur du charriage, 

 car la zone triasique pourrait être un faisceau anticlinal à déver- 

 sement bilatéral, une sorte d'éventail composé. J'avais autrefois 

 conclu dans ce sens et c'est à peu près la solution à laquelle 

 s'arrête aujourd'hui M. Repelin. Marcel Bertrand a cependant 

 fourni une preuve indirecte du charriage de la zone triasique, 

 qui me paraît décisive. Il a montré la continuité de cette zone 

 avec le massif triasique de Saint-Julien, à l'Est de Marseille et 

 au Sud d'AUauch. Or, dans le massif de Saint-Julien, l'Aptien 

 de la série renversée apparaît, aux Romans, ei} fenêtre au milieu 

 de THettangien. Le massif de Saint-Julien est donc charrié et il 

 en résulte que la zone triasique de l'Huveaune l'est également. 



Je n'ai pas parlé jusqu'ici des couches jurassiques qui reposent 

 sur le Trias de la dépression de IHuveaune. Jai pu les passer 



