LA TECTONIQUE DU MASSIF DE LA SAINTE-BAUME 139 



car, plus au Nord, ces calcaires, presque horizontaux, s'appuient 

 directement sur le Lias, puis sur des calcaires lacustres néocré- 

 tacés, que l'on suit à travers champs jusqu'aux alluvions de l'Hu- 

 veaune. Vers le Sud, on voit le Bathonien calcaire reposer en 

 discordance mécanique sur le Lias à silex, sur les dolomies het- 

 tangiennes, sur les calcaires à Hippurites et sur les dolomies 

 kimeridgiennes de la Lare. Après une profonde échancrure, oîi 

 pénètrent les calcaires à Hippurites, les calcaires bathoniens et 

 séquaniens forment un promontoire étroitement pédoncule *, qui 

 repose au Sud sur les calcaires à Hippurites de Notre-Dame-d'Or- 

 gnon, déjà signalés par Coquand(l), Le contact anormal entre les 

 deux terrains s'observe encore sur environ 1 km. de longueur, 

 au pied méridional de la Mouère. Plus à l'Est, les calcaires 

 séquaniens sont en contact anormal avec des calcaires blancs 

 portlandiens, qui appartiennent également au massif de la Lare~. 



11 existe donc, entre l'Huveaune au Nord et la dépression de 

 Notre-Dame-d'Orgnon au Sud, une vaste dalle, presque horizon- 

 tale, de calcaires bathoniens et principalement séquaniens, cou- 

 ronnée d'ailleurs de dolomies kimeridgiennes^ sous laquelle s'en- 

 fonce la terminaison effilée de la zone triasique de l'Huveaune, 

 mais qui repose, au Nord comme au Sud de cette zone, sur des 

 calcaires lacustres néocrétacés, s'appuyant même au Sud sur les 

 couches jurassiques des flancs de la Lare. 



Nous sommes en présence d'une masse en recouvrement dont 

 l'existence n'avait pas encore été signalée. On a vu plus haut 

 qu'elle est séparée du Trias et du Crétacé autochtone par une 

 lame fortement étirée de couches jurassiques inférieures, qui 



1. En suivant, en septembre dernier, le lit entièrement à sec du Peyrueil, j'ai 

 pu m'assurer que l'affleurement de calcaires à Hippurites est continu dans le 

 fond de la g^orge et que les calcaires qui portent la chapelle de Notre-Dame-d'Or- 

 gnon constituent un lambeau de recouvrement entièrement séparé par l'érosion 

 de la masse principale {Note ajoutée pendant V impression). 



2. Ici mes observations se trouvent, une fois de plus, en contradiction avec 

 celles de M. Repelin (28). Je voudrais pouvoir préciser les points de fait sur les- 

 quels nous sommes en désaccord, mais je craindrais de trahir la pensée de mon 

 contradicteur. Pour ce qui est des divergences dans nos interprétations respec- 

 tives, si j'ai bien compris M. Repelin, il considère comme en place les bandes juras- 

 siques de Saint-Zacharie que j'attribue aux terrains charriés, tandis que, inver- 

 sement, le bord septentrional de la Lare, qui pour M. Repelin est en recouvre- 

 ment, ne présente pour moi que des successions normales avec failles verticales 

 (voir plus haut p. 120). Je doute que le lecteur, en l'absence de croquis ou de 

 carte, puisse se faire une idée claire des conceptions tectoniques qui se font jour 

 dans la note de M. Repelin. Quelques-unes lui sembleront pour le moins étranges. 

 C'est ainsi qu'il est question de Bajocien, Bathonien et Oxfordien » très étirés 

 dans la faille », de « ruban de dolomies de la série normale très redressées dans 

 la faille d'efloai-lrement ». On lit encore qu'on « n'a jamais signalé dans le contact 

 (sic)... aucun terme bien net de la base de la série normale ». 



