LA TECTOMQLE DU MASSIF DE LA SAl^TE-BAUME 14-5 



nant la terminaison méridionale de la barre liasique et l'Hettan- 

 gien qui l'enveloppe comme l'amorce du synclinal correspondant. 

 L*'existence de l'un et de l'autre pli est confirmée par l'examen, 

 dans le vallon du Faug-e, des allures des autres couches, tant infé- 

 rieures que supérieures au Lias à silex {t\g. 2). 



Les dolomies hettangiennes peuvent être suivies vers le Sud 

 jusqu'à un petit accident transversal, où s'arrête le Lias à silex 

 qui les recouvre, et même au delà, jusqu'à la plaine quaternaire 

 du vallon de Saint-Pons. Elles présentent, un peu au Nord du 

 lacet d'où part le chemin de la Glacière, une très belle char- 

 nière ' à convexité tournée vers l'Est. Plus au Sud, l'anticlinal se 

 redresse et son flanc inverse devient vertical (21, p. 173, fig'. 2). 

 En même temps, l'érosion fait apparaître son noyau triasique, 

 enveloppé de Rhétien. Le Trias supérieur, avec g-ypses exploités, 

 n'est visible que sur une longueur d'environ 600 m. et je ne vois 

 pas du tout sur quels faits M. Repelin peut s'appuyer pour affir- 

 mer (13, p. 142) que ses affleurements « se poursuivent vers le 

 Nord à l'état fîlonien [sic) presque jusqu'aux pieds des escarpe- 

 ments de Roque-Forcade ». 



Le Bathonien marneux, très puissant dans le flanc normal de 

 l'anticlinal, est complètement étiré dans le flanc inverse. Au pied 

 de la crête de Roque-Forcade, ses couches, d'abord horizontales, 

 se replient, vers le col du Gros, de manière à envelopper, en 

 lames concentriques, la charnière du Lias. Les calcaires batho- 

 niens et séquaniens, qui forment la crête, décrivent, au-dessus 

 du col, la même courbure anticlinale. Ils supportent eux-mêmes 

 les dolomies kimeridgiennes du col, également incurvées vers le 

 Sud. Toutes les couches du Jurassique, à l'exception des calcaires 

 blancs portlandiens, dessinent donc la charnière anticlinale, 

 mais les couches supérieures sont coupées par une surface de 

 glissement, qui, au Sud du col, les amène en contact -avec une 



1. M. Fournier (8, p. 679, fig. 21) a publié une « vue géologique du col de Bre- 

 tagne et de la partie orientale du massif de Roussargues », qui est difficilement 

 compréhensible, même si l'on tient compte du l'ait qu'elle est inversée. Il y 

 figure une charnière dans 1' « Infralias », mais le pli serait à peine déjeté. Le 

 « Liasien » est représenté plongeant à 45", alors qu'en réalité il est pi-esque hori- 

 zontal. Quant à la paroi de Lias à silex renversé, elle a complètement échappé à 

 M. Fournier. Je dois cependant reconnaître que mon collègue a, lui aussi.après 

 Marcel Bertrand, eu l'intuition d'un pli déversé Aers le S.E. Je reviendrai plus 

 loin sur l'interprétation de M. Fournier. 



2. M. Repelin (20, p. 161) a décrit en ces ternies la discontinuité qu il constate 

 entre les calcaires delà crête de Roque-Forcade et la I^arrc rocheuse de calcaires 

 séquaniens : « Ils en sont séparés, dit-il, par un petit col où les divers affleure- 

 ments de la base de la série normale laminés, écrasés contre cette barre, passent 

 sous la forme de feuillets méconnaissables, mais qu'on peut suivre cependant 

 sans trop de difficultés ». Ces feuillets, méconnaissables pour M. Repelin, sont 

 précisément ceux qui enveloppent le Lias et qui dessinent comme lui la charnière 

 anticlinale du pli. 



23 février 1916. Bull. Soc. géol. de Fr. XV. — 10. 



