LA TECTONIQUE bU MASSIF DE LA SAINIE-BAUME 189 



Nous les avons primitivement, M. Léon Bertrand et moi (16), 

 considérées comme une nappe unique, dont nous avons décrit 

 l'extension dans le Nord du département du Var, en lui donnant 

 le. nom de nappe des Bessillons, qui devient aujourd'hui inutile, 

 puisqu'il ne s'agit pas d'autre chose que de la grande nappe de 

 recouvrement de la Basse-Provence. 



Je me réserve de montrer ailleurs comment la série autochtone 

 s'enfonce à l'Est sous cette nappe, de manière à disparaître défi- 

 nitivement, et d'établir que la nappe triasique est absolument 

 continue avec la bordure triasique et permienne des Maures et de 

 l'Estérel. Quant à préciser la limite de l'extension de la grande 

 nappe de Provence vers le Nord-Est, c'est un problème tectonique 

 très ardu, dont MM. Léon Bertrand et A. Lanquine nous donne- 

 ront sans doute prochainement la solution. 



GoiscLLsiONs. — Ayant abordé l'étude tectonique du massif de 

 la Sainte-Baume sans aucune idée théorique préconçue, j'ai été 

 conduit, après quelques détours, à des conclusions qui coïncident 

 en général avec celles que Marcel Bertrand déduisait de l'étude 

 de la chaîne de l'Étoile et du massif d'AUauch et qu'il aurait 

 appliquées à la Sainte-Baume, si la maladie n'avait pas préma- 

 turément mis tîn à son activité scientifique. J'ai retrouvé, dans la 

 région qui fait l'objet de ce travail, les nappes dont Marcel Ber- 

 trand avait reconnu l'existence dans la région à l'Ouest de 

 l'Huveaune. Elles présentent les mêmes caractères stratigra- 

 phiques et se succèdent dans le même ordre. Dans les deux 

 régions, le soubassement autochtone apparaît grâce à la destruc- 

 tion, par les agents dynamiques externes, des nappes dans les 

 régions surélevées. Dans les deux régions, la nappe de terrains 

 renversés est représentée par de grands lambeaux, séparés de 

 leurs racines. Dans les deux régions, les nappes supérieures 

 s'enracinent au Sud, sans qu'il soit possible d'indiquer jusqu'où 

 s'étend en profondeur leur superposition anormale à la série 

 autochtone. Dans les deux régions, des mouvements orogéniques 

 postérieurs au charriage ont donné lieu à des plissements secon- 

 daires, suivis de surélévations transversales et d'effondrements. 



Si pour les grandes lignes de la tectonique n'tes observations 

 confirment en tous points celles de Marcel Bertrand, mes levés 

 détaillés m'ont cependant permis de mettre en évidence un certain 

 nombre de faits, qui avaient échappé à mes devanciers et qui ne 

 sont pas sans importance pour la compréhension de la structure 

 de la Sainte-Baume. Je rappellerai les principaux. Ce sont les 

 suivants : 



