GYPSE TRIASIQIJR d'ÉOULX (b.-A.) 213 



nal pyrénéen, venu d'entre la Bâtie et le Mousteiret, où il 

 sépare, au milieu du Crétacé inférieur, deux pointements très 

 distincts de Tithonique, représentés comme unis sur la 

 Feuille de Gastellane, puis se retrouve très accentué dans le Cré- 

 tacé du Sud du Bourg-uet ; l'autre, anticlinal alpin, signalé au 

 N.W., par deux petites apparitions nucléaires de Crétacé infé- 

 rieur au N. de la Côte des Amandes, et au S., par un autre 

 noyau barrêmien plus important auquel s'appuie le hameau de 

 Coste- Vieille, et qui, traversant le Jabron, montre sur son flanc 

 S., en territoire de Châteauvieux, une autre bande g-ypseuse 

 entourée (et orographiquement surmontée) par les strates cré- 

 tacées entre lesquelles elle s'est fait jour^ 



Est-ce le hasard qui a placé ainsi au croisement d'axes de plis- 

 sements nettement constatés, tout comme c'est le cas, dans les 

 Alpes-Maritimes, pour certaines taches isolées de labradorite ^, 

 le pointement du gypse de Coste-Vieille ? Ou bien sera-t-il 

 trouvé quelc[ue explication tangentielle, ou aérolithique, ou méta- 

 morphique, à cette apparition éloignée de plusieurs kilomètres 

 de tout Jurassique inférieur et formant si évidemment hernie au 

 milieu de toute une diversité de niveaux plus récents? Le 

 Jurassique le plus proche est celui qui, à l'E. d'h]oulx même, 

 supportant la chapelle de N.-D. sur des strates fortement relevées 

 de dolomie siliceuse basique, montre en bas, près du village, 

 les cargneules du Trias et, à peu de profondeur, le gypse. Ici 

 l'apparition n'a rien que de normal, au pied d'une barre qu'on 

 pourrait, à la rigueur, imaginer chevauchant sur le Cénomanien 

 visible en contre-bas, si, derrière la chapelle de Saint-Antoine 

 on ne voyait, en contre-haut du même Trias, et comme l'enca- 

 puchonnant tout un sommet arrondi de colline de Crétacé infé- 

 rieur, recouvert lui-même, à l'E., en stratification concordante, 

 par un Cénomanien dont la continuité stratigraphique ne saurait 

 faire de doute, d'une part, avant les érosions tertiaires, avec celui 

 dupseudo-substratum, d'autre part, aujourd'hui même, avec celui 

 qui, contournant l'extrémité de Destourbes, va, toujours en stra- 



1 . Étant retourné récemment sur les lieux, il m'a fallu une recherche des plus 

 minutieuses, malgré les indications précises de mes minutes de 1901, pour retrou- 

 ver à ras de terre quelques traces de ce gypse, tant il est littéralement recouvert, 

 en ce fond de ravin crétacé, dominé de 200 mètres par des crêtes turoniennes. 

 loin de toute « nappe » jurassique quelconque, mais bien en prolongation de l'axe 

 de discontinuité, dont j"ai trouvé encore un jalon nouveau, tout aussi dissimulé 

 que celui-ci, à peine révélé par le mélange de quelques fragments de cargneules 

 aux éboulis cénomaniens, à peu près sur la lettre ii de l'inscription Lalinaou de 

 la Carte do l'État-Major. 



2. A. (lUiiBUARD. Liste récapitulative des taches labradoritiques à VW. du V^r. 

 B. S G. F., 4), II, 1002, p. 900-907. 



