216 ADRIEN GUÉBHARD 



rieur, puisque, de par sa position, il se trouve juste au point où 

 l'un et l'autre devaient se raccorder, avant que s'accentuât la 

 rupture qui infléchit en accent circonflexe la ligne de disconti- 

 nuité, juste sur le trajet de l'axe de dislocation, de direction 

 pyrénéenne, qui met le front de la montagne de Robion dans 

 l'alignement de la haute faille du N.E. de La Garde, où se voit 

 en placage d'arrêt, au devant du noyau triasique courbe d'un 

 demi-anticlinal jurassique droit, un immense mur de bancs 

 tithoniques verticaux. 



Est-ce encore par le hasard, ou par une formule creuse, que doit 

 s'expliquer le fait d'une dernière petite apparition de gypse, 

 observée au plus haut du ravin de Font-Sainte, juste sur le trajet 

 d'une autre ligne de faille pyrénéenne qui, traversant le Crétacé 

 à l'E. delà Garde, a déterminé, au N.W. de N.-D. d'Eoulx, la 

 brusque cassure du Jurassique soulevé de Destourbes, et d'un 

 autre côté, au S.E. de Saint-Thiers, la traversée pyrénéenne 

 des alignements alpins du Turonien par une gorge lutécienne, et, 

 entre deux, l'encoche de la barre infraliasique du Teil, d'où se 

 détache l'apophyse de Casset ? 



Pas plus pour cette dernière apparition du gypse que pour les 

 autres, un examen tant soit peu critique et indépendant ne per- 

 met d'accepter une idée de chevauchement sur le Crétacé voisin. 

 C'est sur cette dernière conclusion que je termine cette note, 

 dont le seul but, laissant de côté toutes autres considérations 

 tectoniques, est de confirmer le caractère de poussées ascension- 

 nelles et nullement horizontales que présentent toujours et par- 

 tout les apparitions du gypse observables en position, soit tout 

 à fait anormale, soit seulement à demi anormale, comme c'est 

 le cas habituel en ces régions. 



