250 PIERRE MARTY 



des empreintes recueillies dans les arkoses. Ici encore, d'ail- 

 leurs, quelques éliminations préalables s'imposent. C'est d'abord 

 celle des feuilles de forme aberrante, comme le Magnolia Fraseri 

 Walt. C'est ensuite celle des Magnolia à feuilles cori-aces, per- 

 sistantes, dont le principal représentant est le M. grandiflora L. 

 et qui, par leur nervation secondaire presque exclusivement 

 monotype, tout le long- de la marge, s^écartent des trois modes 

 anastomotiques des nervures latérales du fossile de Ravel. 



Nous sommes ainsi amenés à le comparer avec les Magnolia à 

 feuilles caduques et particulièrement avec les M. corda ta Michx, 

 et M. acuminata L., de l'Amérique du Nord, ainsi qu'avec les 

 M. Soulangeana Hort. et M. Yulan De^f., de la Chine. Les 

 deux espèces américaines doivent être écartées à cause de la 

 forme plus longuement acuminée, moins brusquement rétrécie 

 en apex, à cause de la base plus décurrente de leurs feuilles, 

 ainsi que du parallélisme que toutes les nervures secondaires de 

 celles-ci présentent entre elles, depuis la base jusqu'au sommet 

 de l'organe. 



Restent les M. Soulangeana et M. Yulan. Ces deux espèces 

 sont d'ailleurs très voisines. Certains botanistes font du premier 

 une simple forme jordanienne du second, tandis que d'autres y 

 voient un hybride du M. Yulan et du M. discolor Vent., du 

 Japon. 



Le M. Soulangeana, à peine distinct de l'espèce de Ravel, s'en 

 écarte seulement par des feuilles plus longuement atténuées à la 

 base, un parallélisme plus complet des nervures secondaires entre 

 elles, et surtout par l'allure plus capricieuse du réseau tertiaire 

 de ces feuilles. 



Au contraire, la ressemblance entre les feuilles de Ravel et 

 celles de M. Yulan est si étroite que — n'étant ce qu'il y a 

 d'improbable à admettre qu'une forme encore actuelle ait été 

 fixée dans ses traits spécifiques dès le Stampien — on serait tenté 

 de conclure à l'identité. Les figures qui accompagnent la présente 

 note dispensent d'insister sur ces étroites analogies. A peine 

 pourrait-on, comme nuance différentielle, indiquer une allure 

 plus nettement transverse des nervures tertiaires dans les feuilles 

 de M. Yulan que dans celles du Magnolia de Ravel. 



Ainsi donc, par ses feuilles, ce Magnolia fossile est une forme 

 très voisine du M. Yulan actuel de la Chine. 



L'examen de l'inflorescence qui accompagne les feuilles infir- 

 mera ou confirmera cette proposition. 



Trouvant un organe juxtaposé à une feuille attribuée au 

 Magnolia en question, ma première pensée a été, en effet, et 



