â56 PIERRE MARTY 



en diffère par le sommet de la feuille, qui n'est pas apiculé". Le 

 M. cordifolia Lesq. est du type du M. cordata. En Wettéravie, 

 nous trouvons le M. Hoffmanni Ludw, qui diffère du M. Lau- 

 renti par des feuilles longuement et progressivement atténuées 

 aux deux bouts. Le M. Ludivigi Ett. du même gisement, s'en 

 écarte pour la même raison. Enfin, le M. Morisii Mass. de Seni- 

 gallia est du type M. grandiflora. 



Dans les graviers aurifères et pliocènes du Colorado, les M. 

 californica et lanceolata Heer sont différents de celui de Ravel. 

 Le premier montre des feuilles à nervures secondaires émises 

 sous un angle plus ouvert, à nervures tertiaires plus perpendicu- 

 lairement transverses. Le second est du type M. acuminata. 

 C'est à ce type que se rattache, sur le même étage, le Magnolia 

 que j'ai signalé du gisement de Lasclausades, dans le Cantal et 

 le PhylUtes magiioliseformis Laurent, du gisement voisin de la 

 Mougudo. Enfin, le M. grandiflora L. est cité par M. Aimera 

 dans le Pliocène de Barcelone et c'est à ce type, si répandu dans 

 le temps et dans l'espace, que se rattache le M. fraterna Sap. et 

 Mar. de Meximieux. 



J'ai gardé pour la fin de cette revision l'examen de trois feuilles 

 fossiles décrites, les deux premières, sous le nom de PhylUtes 

 opatus, la dernière sous celui de PhylUtes similis, à la page 26, 

 et figurées à la planche ii de son mémoire « Die Versteinerungen 

 des Braunkohlensandsteins aus der gegend von Altsattel in 

 Bohmen » (Leipzig, 1840) par un très ancien paléontologiste, 

 habile dessinateur, sagace et prudent, Rossmàssler. 



La coupure spécifique établie par l'auteur entre ces trois 

 feuilles du Stampien d' Altsattel, dont je donne (fig. 6) une repro- 

 duction, est arbitraire, car leurs formes s'enchaînent parfaite- 

 ment et les caractères diagnostiques restent identiques entre eux 

 dans chacune d'elles . Ces caractères se retrouvent trait pour trait 

 dans les feuilles de Ravel. L'examen comparatif des figures, que 

 pourra faire le lecteur, me dispense d'y insister. Quelques légères 

 différences doivent, cependant, être signalées. On trouve en 

 moyenne deux paires de nervures secondaires de plus dans les 

 feuilles de Ravel que dans celles d'Altsattel, et ces nervures sont 

 moins flexueuses dans les premières que dans les secondes. Dans 

 les feuilles de Bohême, les nervures tertiaires sont moins souvent 

 bifurquées que dans celles d'Auvergne. Enfin, il semble que dans 

 la seule femile du PhylUtes ovatus dont le sommet soit conservé, 

 celui-ci montre un apex large, obtus et comme épaté, tandis 

 qu'il est mince et brusquement saillant dans les feuilles du 

 Magnolia Laurcnti. 



