35Ô G. -F. DOLLFÛS 



Pourquey et à Gestas dans des faluns helvétiens, ce qui est très intéres- 

 sant à signaler. 



Il faut signaler comme espèces voisines : H. [macularia) tyraica 

 LoMNicKi, 1886, de Galicie et B. Torresi Roman, 1907; du Pontique du 

 Portugal. 



Nous donnons des figures des meilleurs échantillons de la collection 

 Noulet de Toulouse, un échantillon très bien conservé avec son test 

 provenant de la collection ancienne de l'abbé Dupuy, et un moule de 

 notre collection pour qu'on puisse apprécier la différence et assurer la 

 détermination. 



Cet échantillon de la collection Dupuy est orné de côtes arquées 

 très fines et nombreuses, comme il apparaît dans certains échantillons 

 de H. turoneiuis et qu'on distingue surtout à la loupe, mais nous 

 n'avons pas les malléations ou sculpture chagrinée qui s'observent sur 

 d'autres individus ; on sait que Rambur a considéré ces altérations du 

 test comme postérieures à l'enfouissement et produites par l'impression 

 des grains de sable dans une zone mouillée. 



Nous sommes tentés d'y réunir Hélix hortensis au tiqua Grateloup 

 [non Linné. Mém. coq. foss. Adour. Soc. linn. 1838, II, p. 13, pi. iv, 

 fig. 2. Atlas conchy, pi. ni, fig. 3 (1847)] provenant de Mandillot près 

 Dax, trouvée aussi à Saint-Paul, qui n'est certainement pas identique 

 à l'espèce vivante et que Férussac était déjà disposé à considérer comme 

 distincte. 



L'étude historique des Hélix fossiles des faluns de la Touraine 

 n'éclaircit pas bien la délimitation des espèces. La première forme 

 signalée a été H. tui-onensis par Deshayes en 1831 dans ses « Coquilles 

 caractéristiques des terrains » (p. 139, pi. i, fig. 1). Cette même espèce 

 est reprise par Deshayes, la même année, dans l'Encyclopédie Métho- 

 dique II (2^ partie, p. 251 ^ 1831), il renvoie comme figure au travail 

 précédent; ce type est basé sur des exemplaires de taille médiocre, à 

 spire peu élevée, à test lisse ou faiblement chagriné, à ouverture 

 presque sans bourrelet ni callosité ; des échantillons répondant à ces 

 traits principaux sont conservés à l'Ecole des Mines avec l'étiquette 

 même de Deshayes. 



Dans l'Encyclopédie apparaissent avec H. turonensis deux autres 

 espèces: Hélix asper nia et H. Duvauxi. Hélix asperula est décrit et 

 représenté dans la collection comme s'appliquant à des échantillons 

 de plus forte taille, à spire peu élevée, à test fortement chagriné, et 

 dont le dernier tour porte une vague carène subcentrale. Mais pour 

 H. Duvauxi, dédiée à un collectionneur nommé Duvau, il est tout à 

 fait impossible de la séparer de H. turonensis, elle n'a pas été figurée, 

 et le labre est indiqué seulement comme réfléchi et marginé, la taille 

 un peu plus forte que //. turonensis. Beaucoup plus tard Deshayes, 

 quand il a donné un texte à la fin du grand ouvrage de Férussac sur 

 les Hélices, en 1851, a reparlé de quelques Hélix fossiles représentées 

 dans une ancienne planche, il déci'it : H. turonensis (t. I, p. 394, 

 pi. i), avec plusieurs figures : la figure 1 a/jc, concorde bienavecle type 



