356 G. -F. DOLLFUS 



1850. Clausilia L'arteti Dupuy, Joui\ Conchyl., I, p. 306, pi. xv, fig. 4. 



1854. — maxinia Noulet, Mém coq. foss. (pai's), I, p. 91. 



1854. — maxima Gat., pars. Noulet, id., II, p. 221. 



1874. — [Triptychia] I.arteli Dupuy. Sandberger, Land u. Suss., 



p. 546. 

 1877. — [Milne-Edwardsia] Larleti Dupuy. Bourguignat, Clausilies 



vivantes et fossiles de France, Ann. Se. nat., VI, p. 59. 

 1881. Milnedwardsia L'arteti Dup. Bourguignat, Malac. de Sansan, p. 61, 



pi. III, fîg. 78-79. 

 1881. — Zîarreri Bourguignat, id., p. 64, pi. m, iig. 80-81. 



Coquille [terrestre, subcylindrique, presque imperforée, tronquée 

 au sommet dans Fâg'e adulte, finement et assez régulièrement striée ; 

 ouverture ovale pyriforme, lame supérieure médiocre el assez éloignée 

 de l'angle du bord extérieur, lame inférieure peu saillante et s'enfon- 

 çant en spirale dans l'intérieur de l'ouverture; plis du palais et lunule 

 nuls ; cinq tours de spire dans les individus adultes et tronqués, cette 

 troncature ne me paraît supprimer qu'un petit nombre de tours, les 

 tours sont aplatis et séparés par une suture bien distincte (Dupuy). 



Il est naturel de rapprocher cette espèce du Clausilia maxima Gba- 

 TELOUP (1838) qui appartient aux faluns jaunes de Mandillot près 

 Dax et qu'il faudrait comparer de près avec des échantillons de même 

 genre de conservation. Ce n'est pas une Clausilie typique et le genre Trip- 

 tychia Sandberger antérieur de trois ans à celui de Milne-Echvardsia 

 de Bourguignat doit seul être conservé. 11 est d'ailleurs impossible de 

 constater s'il existe un « clausilium », toutes les ouvertures des échan- 

 tillons que nous avons vus sont si empâtées de calcaire dur qu'on ne 

 peut voir aucun détail. Les meilleurs échantillons paraissent avoir 

 été ceux de Dupuy, car dans la collection de Bourguignat aucune 

 ouverture ne montre les plis de l'ouverture, il est même impossible de 

 comprendre comment Bourguignat a pu critiquer Dupuy à ce sujet, 

 n'ayant aucun élément nouveau entre les mains, il ne semble pas 

 avoir possédé autre chose que ce que nous avons trouvé comme prove- 

 nant de lui dans la collection du Muséum, car il parle dans son texte 

 de 6 échantillons et c'est bien ce nombre de spécimens que nous avons 

 trouvé avec 9 fragments, ce sont des moules avec un peu de test pul- 

 vérulent, le meilleur compte 9 tours de spires, aucun sommet n'est 

 conservé. Nous en figurons deux échantillons (pi. VI, fig. 16-17). 



Nous avons trouvé des fragments dé test dans la marne renfermant 

 les petites espèces et l'un d'entre eux est extrêmement intéressant, car 

 il montre la présence d'un septum courbe qui fermait le haut de la 

 spire après la chute de la partie supérieure tronquée, abandonnée par 

 l'animal, il semble même que la troncature était fréquente, que l'ani- 

 mal abandonnait successivement des fragments de sa spire supérieure, 

 et formait des cloisons pour remplacer celles devenues caduques. 

 Toute la surface était couverte de petits cordons presque droits allant 

 d'une suture à l'autre et généralement inégaux. 



