398 G. -F. DOLLFUS 



alpin et extra-alpin est sans valeur, car les failles qui les limitent 

 aujourd'hui ne se sont produites que postérieurement au Miocène, 

 au Pontique tout probablement, ainsi plus anciennes et sans 

 relation avec la distribution géographique* des divers horizons 

 stratigraphiques. 



En Styrie la faune terrestre et d'eau douce de Rein, ou Reun 

 d'après une orthographe plus récente, a été depuis longtemps l'ob- 

 jet d'études : Gobanz, en 1854, y voyait un équivalent du calcaire 

 lacustre de Hochheim (Kassélien) ; F. Standfest en 1882, corri- 

 geant beaucoup de déterminations, fait passer Rein dans le Mio- 

 cène inférieur, opinion qui est confirmée par M. Penecke en 

 1891. Cependant M. Schlosser, de Munich,dont on connaît la com- 

 pétence pour les Vertébrés, fait descendre plus bas la position 

 stratigraphique, il dit que la faune de Rein est plus voisine de 

 celle de Tuchoritz que de toute autre et vraisemblablement 

 oligocène supérieur. M. R. Hœrnes n'hésite pas à accepter l'âge 

 de l'horizon de Y Hélix Ramondi et je dois dire que l'indication de 

 H. Larteti variété rennensis n'est pas probante. Les figures don- 

 nées des Limnées et des Planorbes n'ont rien qui permette de 

 prendre position et l'existence déformes nettement oligocéniques 

 comme H. osculum, H. leptoloma, H. inflexa laissent à peine la 

 question en suspens pour nous ramener à l'avis de Gobanz. 



Il y a d'ailleurs en Styrie bien d'autres dépôts miocéniques sur 

 lesquels nous sommes insuffisamment renseignés. 



Quant à l'âge des couches d'Eichkogel, près Môdling, M. 

 Schlosser a réussi à établir qu'il était bien plus récent que celui 

 de Sansan et au voisinage de l'horizon d'Hauterive, il convient 

 d'ajouter que dans ses assimilations il s'est basé spécialement sur 

 la faune des Vertébrés qui avait été négligée par ses prédécesseurs 

 et sur la découverte de la faune de Pikermi qui y a été faite par 

 M. Vacek. C'est en effet une faune pontique dérivée de celle de 

 Sansan, mais plus récente, comme dans le bassin du Rhône ^. 



En Moravie il y a également des dépôts de calcaire lacustre, à 

 Czeikowitz, près Gôding, dont la faune malacologique a été exa- 



1. DoLLFus et Dautzenberg. Journ. Conchyl. Coquilles nouvelles ou mal con- 

 nues des faluns de la Touraine, 1899, p. 17. 



2. HiLBEK. DasTertiargebiet. um Graz, Kôflach. u. Gleisdorf 1883. Jahr. K. 

 K. Geol. Reich., p. 281-368. — Gobanz. Die fossilen Land u. Suswasser moll. des 

 Becken von Rein. Wien., 1854. S/7zur%. XIII. — A. Penecke. Die MoUusken 

 Fauna des Unterniioc. Suswasserkalkes von Reun. Berlin 1891. Zeich. Deut. Geol. 

 Gesell. p. 346. — M. Schlosser. Die Land u. Suswassergasteropoden von Eichko- 

 gei bei Môdling. Nebst einer Bcsprechung der gastcr. von Rpin. Wien 1907. Jahr. 

 K. K. Geol.Reichs. v. 57, p. 763, 



