( .2 ) 



semblent pas d'un tissu succulent comme dans le Â. gla^ 

 cialis , et il faudrait en connaître les fruits. T'eno^aee 

 donc les botanistes , qui auraient occasion d'examiner 

 sur les lieux cette espèce, de le faire attentivement pour 

 confirmer ou rejeter mon opinion. Il faudrait aussi voir 

 si le R. nivalis , du moins celui envoyé par M. Steven 

 et récolté en Sibérie, n'appartiendrait pas encore au R. 

 glacialis. Le R. Algidus ne serait-il pas aussi dans le 

 même cas ? 



14. Ranunculus alpestris a vulgahis Ser. plant. seL 

 R. alpestris Linn. spec. 778. DC. sjst. 1. p. 239. «.10* 

 prodr. 1. p.?,i.n. 89 .' Schlecht. anim. 1. p. i3. * 

 Alpes de Savoie. 



Cette espèce, d'autant plus polymorphe qu'elle est 

 plus commune dans les pâturages alpestres, se recon- 

 naît aux caractères suivants : hampe unifïore ( rarexnent 

 2 — 3 — flore.) munie de i à 2 bractées foliacées, ordi- 

 nairement spalulées entières ou trilobées ; feuilles lon- 

 guement pétiolées cordiforme-suborbiculaires trilobées, 

 lobes incombants ou distants lobules au sommet en larges 

 crénélures; pétioles dilatés et membraneux à leur basej 

 fleurs blanches, pétales obcordés (rarement trilobés), 

 marqués de nombreuses nervures presque parallèles 

 fourchues au sommet ; sépales oblongs membraneux 

 presque aussi longs que la corolle, et relevés de nom- 

 breuses nervures parallèles ; carpelles nombreux ascen- 

 dens presque vésiculeux faiblement nervés, surmontés 

 chacun d'un mucrone crochu et disposés en capitule 

 ovoïde. 



